纽约，全球资本主义之都。传统印象里，要当纽约市长，那得是地产商的座上宾，华尔街的盟友，资本主义代言人。
现在，纽约的“话事人”变了。
90后、非洲出生的印度裔穆斯林、特朗普“最坏的噩梦”、纽约百年来最年轻市长、“民主社会主义者”……新当选纽约市长的祖赫兰·马姆达尼，满身标签都快赶上《权游》里的“龙妈”了。
一
马姆达尼生于乌干达，7岁随家人移居纽约，2018年入美国籍，2020年当选纽约州议员。他的父亲是哥伦比亚大学教授，母亲是知名导演；进入政坛前，他的身份是“房屋止赎预防顾问”。
在寸土寸金的纽约，买房让不少人望而却步。如逾期未还房贷，或拖欠水电费，还面临房子被银行收回风险。马姆达尼此前的工作，就是代表房主与银行协商，他说是这段“每天与唯利是图的银行打交道的经历”促使自己从政。
去年10月，马姆达尼宣布参选纽约市长，起初民调支持率仅有1%。今年6月初选，他爆冷击败政治资本雄厚的纽约州前州长科莫；前后一年时间，他就从一名不起眼的议员，变成了美国第一大城市的“一把手”。
马姆达尼的政治主张，被一些人称为“激进左翼”。
比如，他强调提高市民生活的“可负担性”。眼下，1/4的纽约人无法负担住房、食品等基本生活所需，今年6月纽约市房租中位数突破4000美元，较去年同期上涨5.3%。他声称，要限制房东调价、新建经济适用房、让纽约公交车永久免费、设立市营杂货店、对富人加税——每一条，都让不那么富有的市民被打动。
初选时，马姆达尼得到参议员桑德斯等左派人士支持。后来，他又获前副总统哈里斯、纽约州州长霍楚尔、众议院民主党领袖杰弗里斯背书。本月初，奥巴马也致电马姆达尼，说愿为其出谋划策。
有分析称，一个“左翼进步派”能在民主党建制派不支持、共和党反对、两党多位金主阻击的背景下获胜，与越来越多的美国人对资本主义制度产生信任危机有关。
民调显示，在18-29岁的美国人中，超6成称“对社会主义抱有好感”。《华尔街日报》评论：“这是冷战时期的几代人无法想象的。”
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院副院长檀有志教授分析，年轻选民是马姆达尼此次胜选的关键力量。这些选民在成长过程中经历了金融危机、全球疫情、债务危机等，对当下美国政治体制持越来越深的怀疑态度，渴望更加激进的社会改革，更倾向于通过“大政府”解决社会问题。
因此，他们选择投票给马姆达尼。
二
此前，为阻止马姆达尼当选，特朗普一度放弃没有胜算的共和党候选人斯利瓦，鼓励支持者投票给民主党人科莫，甚至威胁要切断给纽约的联邦资金。
他还痛批马姆达尼，称若其当选，“（纽约）这座伟大城市取得成功的可能性为零，甚至都会活不下去……将完全、彻底地陷入经济和社会灾难”。
为啥有这么深的政治隔阂？
檀有志认为，首先是二人政治理念对立：马姆达尼自称民主社会主义者，特朗普则代表右翼保守主义理念，马姆达尼的许多主张直接挑战以特朗普为首的大资本家利益。
其次是政党政治角力：纽约是特朗普老家，也是他商业帝国的大本营，马姆达尼当选，对特朗普来说就是“后院失火”。
还有政治威望对垒：竞选时，马姆达尼称自己是特朗普“最坏的噩梦”，当选后更是喊话，要“向全美展示如何击败特朗普”。
这些言论直接挑战总统政治权威，特朗普当然不能忍。
但话又说回来，胜选是一回事，治理是另外一回事；打动选民是一回事，兑现承诺则难得多。
况且，若没有白宫支持，新官也将面临艰难考验。过去12个月，美国总体消费价格上涨3%，纽约民众因被日用品、住房掏空钱包而怨声载道；在这座贫富差距巨大的城市里，1%的人口把控全市44%的收入。要兑现竞选承诺，对富人大幅加税，首先面临的可能就是富人和大企业撤出纽约，进而影响税收基础和公共服务的可持续性。
在民主党内部，多数建制派对马姆达尼持观望态度。该党参议院领导人舒默至今未表态，许多中间派民主党人担心，马姆达尼的“小胜”可能会使民主党在2026年重新夺回参众两院时“大败”，也害怕共和党把马姆达尼描绘成“激进左派”并加剧党争。
但也有分析认为，过去民主党长期走的是文化路线，在诸如性别、身份认同等议题上走太远，对现实问题关注不足，丢掉了基层民众基本盘；马姆达尼的政治主张，未尝不是民主党未来政治改革的方向。
在美媒眼中，马姆达尼治下的纽约是喜是忧尚无从辨认，但此次选举已然进一步凸显了美国的政治分裂。CNN直言，包括纽约市长选举在内的近期多场选举，是美国国内分歧加剧、红蓝阵营敌对的“又一里程碑”。
但显然，马姆达尼指出的那些“冰冻三尺”的老大难问题，可不是某任“流官”就能搞定。要改，那得是剧烈而深刻的巨变。
文/钟祺、长白
编辑/点苍
来源：侠客岛微信公众号
责编：张青津、刘强
