12月4日，民进党当局内部事务主管部门以所谓“未通过资讯安全监测”及涉及诈骗案件为由，即日起对小红书采取“互联网停止解析及限制接取”措施，“封锁”期限暂定为一年。
消息一出，台湾舆论炸了锅，纷纷指责民进党当局“欲加之罪何患无辞”。不少岛内网友直言，“把民进党封了会更好”！
小红书界面（图源：网络）
小红书是高度生活化的平台，提供穿搭、美妆、美食、旅游攻略、生活技能等多元化内容，对两岸年轻人很有吸引力。不少台湾年轻人在小红书搜寻实用信息，学做生活“小达人”，收获与分享日常“小确幸”。小红书台湾用户超过300万人，就是平台“好棒棒”的证明。
民进党当局则打着“反诈”的幌子，对小红书喊打喊杀。据岛内相关统计，涉诈广告来源平台前几名包括Facebook、Threads、Instagram、Line、Google等，小红书并不在列。其中，Facebook的诈骗案件仅近30日内就超过5万件。
今年1月至10月，台湾警方针对假投资广告要求业者下架做出的行政处分中，Meta（包括Facebook、Instagram）共7万多件、占97.4％，Google有1935件、占2.6％，Meta在4、5月各被裁罚一次共1600万新台币，涉诈严重性远远高于小红书。
无怪岛内媒体人赵少康痛批，如果照民进党的逻辑，有诈骗就封锁，那请问Facebook要不要封？Instagram要不要封？Line要不要封？还有诈骗最多的电话，中华电信要不要顺便把市话也禁用？怎么只挑小红书？标准在哪里？
台湾有识之士嘲讽道，如此“抓小放大”，若非智商掉线，就是别有用心。何况对别家就只做行政处罚，对小红书却无预警宣告“封锁”，正当性在哪里？
（图源：网络）
说穿了，民进党当局“反诈”是假，“反中”是真。
早在几年前，民进党当局就煞有介事地嚷嚷，妄称大陆通过小红书、抖音等社交平台，用生活化的方式“渗透台湾年轻人”，进行“认知作战”，“这是非常严肃的问题”，将保持“密切关注”云云。
今年5月，陆委会主委邱垂正妄言，“一直高度怀疑小红书是否为统战工具”，“从法制面规管，已经到非常必要的关键时刻”。今年7月，民进党当局发布公告，宣称小红书、微博、抖音、微信和百度云盘5款大陆应用存在“高度资安风险”，提示岛内民众不要下载使用，并要求相关公职人员全部删除。
大陆影视剧在岛内走红，民进党当局就封禁相关影音平台；小红书等大陆社交平台受追捧，有些人便又打起坏主意。他们屡称大陆借相关平台对台湾进行“认知作战”，却拿不出实证，拦不住岛内年轻人真心喜欢。眼见泼脏水、扣帽子不管用，索性来个“一封了之”的明牌。借口“资安”，实则暴露内心“不安”。
近年来，网络交流为两岸同胞尤其是青年群体搭建了多元化展示的平台，为两岸民众相互了解、良性互动创造了更多机会。越来越多台湾年轻人觉得大陆社交软件好用、好懂、好玩，能帮他们提高生活质量、提升幸福感，还能结交到不少包括大陆网友在内的朋友，对真实的大陆有了更多认识。“大陆高铁没靠背”“大陆民众吃不起茶叶蛋”之类的谎言不攻自破。
民进党当局蓄意阻挠破坏两岸民间交流，说到底是害怕两岸同胞走近走亲，担心台湾民众了解大陆的真实情况。他们动辄抛出“资安”“认知作战”，企图蒙蔽台湾民众，制造“信息茧房”，煽动敌意、仇恨和对立，最终损害的是台湾民众特别是台湾青年的发展空间和利益。
民进党当局似乎忘了，加强两岸交流合作是台湾社会主流民意，信息的流动、情感的传递从来不是滥权妄为就能阻挡。这不，民进党当局刚说要“封锁”小红书，台湾网络上“代查小红书”就成了热词。可见，封得了软件，封不住真相；挡得了网路，挡不住民心。
文/东篱旧友
编辑/点苍
来源：侠客岛微信公众号
责编：李磊、姚凯红
