新華網：美國封殺華為為世界做出不良示范

新華網北京１０月１６日電（記者 曹凱 程志良）美國眾議院情報委員會上周發布了華為、中興有可能威脅美國國家安全的報告，並建議美國網絡提供者應該尋找其他非中國的供貨商。這兩家中國通訊企業被塑造成受中國政府影響、以不公平手段進入美國市場的“洪水猛獸”。

而事實並非如此。正如美國《舊金山紀事報》一篇專欄文章所說：“這份報告裡沒有任何事實來証明華為和中興裡的任何一家參與了網絡間諜、惡意破壞美國通訊供應鏈或者對美國企業自由造成威脅，除非你能夠對報告裡的暗諷、假設進行充分地聯想。”

自詡開放、自由的美國頻頻揮舞貿易保護主義大棒保護自己的本土企業，一方面折射出其價值觀的失守，另一方面是與當前各國攜手合作共同促進世界經濟復蘇的大趨勢背道而馳。作為世界頭號強國，美國這麼做，無疑是在為全世界做出一個不良示范。

復旦大學美國研究中心副教授宋國友說，美國國會的作法是沒有正當理由的貿易保護。美國經濟在金融危機后還沒有完全恢復、中國商品對美國市場持續不斷的沖擊和美國總統選舉的政治需要是他們妖魔化中國公司的背后原因。議員們希望通過這種強硬的方式來維護美國的國家利益。

“美國的這種做法向世界傳遞一個強烈的單邊貿易保護主義信號，會有損於當前脆弱的世界經濟復蘇形勢下全球經濟合作。”宋國友說。

有報道稱有７３名美國國會議員持有美國最大電信設備制造商思科公司的股票，而思科一直視華為是自己的最大競爭對手，號召美國企業封殺華為、中興也是為了滿足一己私利的需要。

思科公司曾於２０１１年對其客戶發布了一份長達７頁、名為“華為和國家安全”的報告，呼吁其客戶遠離華為。目前，美國市場佔據思科收入的一半以上。專家認為，為保持自己的龍頭地位，思科對美國國會持續不斷游說，此次報告的出爐與思科的背后努力不無關系。

工業和信息化部電信研究院副總工程師陳金橋說，所有ＩＴ產品尤其是遠程ＩＴ產品多少都會有安全問題。但是，在華為、中興進入美國市場的過程中，美國將“國家安全”這把劍用得太泛、太濫，歐洲、日本的電信設備商也在美國市場上，安全調查卻僅僅隻針對中國的企業，明顯帶有選擇性執法的味道。