誰會成為民進黨大陸事務的主管？

謝長廷造訪大陸之后，在兩岸特別是在民進黨內部蕩起了不大不小的漣漪。這些似乎讓之前擔任民進黨大陸事務主管呼聲頗高的謝長廷，更多了幾分實至名歸的資本。但是從蘇貞昌故意淡化謝長廷訪問大陸的意義，明言“中國事務委員會”延后成立以及黨內對大陸政策不辯論等，說明蘇貞昌讓謝長廷任此職務仍在掙扎﹔而日前謝長廷和游錫?針對大陸政策-“仙對仙”的辯論，也可見覬覦民進黨大陸事務主管的並非都隻有謝長廷一人。誰最適合和最有可能擔任民進黨“中國事務委員會”的“主委”呢？

從民進黨內部的政治角力和個人意願看。擔任民進黨“中國事務委員會”的“主委”，天王級的人物裡無非是蘇貞昌兼任以及謝長廷或游錫?其他大佬級人物擔任。另外一大類選擇，就是讓新一代代表人物代表天王級人物充任大陸事務的主管。比如蕭美琴、鄭文燦等人，限制是需要具備黨內一定的資格，比如“常委”或“執委”身份等。如果派系爭斗太過激烈，意外成就政治孤鳥呂秀蓮都有可能。

第二類選擇都是在競爭太為激烈，以及認為大陸事務對民進黨將來“執政”影響不大的情況下才有可能發生。以此淡化處理兩岸關系，避免黨內為此進一步裂痕擴大化、公開化。這種處理顯然是不得已而為之的選擇。就目前情況而言，退而做出這樣的選擇，本身就是蘇貞昌擔任黨主席的失敗：外不能推進和提升兩岸事務，內無法和黨內重量級人物合作。以民進黨具有的最終黨內彌合裂隙的政治能力和智慧來說，是不大可能出現的。

民進黨設立“中國事務委員會”，顯然是認識到兩岸事務對其重新拿回“政權”的重要，自己一直忽視，今后卻不能不真正面對的事務。為了昭示對這一領域的重視，大陸事務一定要找黨內重量級的、兩岸都熟知，其本人又能夠不計毀譽有溝通兩岸意願的政治人物。之前，謝長廷被視為民進黨“中國事務委員會”主委的不二人選，不是空穴來風和浪得虛名。

對於決定個人和黨內成敗重要因素之一的大陸事務，蘇貞昌如果能夠兼任未嘗不是一種選擇。但這種選擇會將蘇貞昌推到第一線。不但參訪大陸有很多不便，而且失去了兩岸交流、磨合的應該有的緩沖余地。而且，其如果兼任這一職務，會遭致包括謝長廷等在內的強烈反彈：這無疑是對謝長廷等表明了強烈的不信任和極大的羞辱。

為了大陸政策，和謝長廷展開激烈辯論的前民進黨主席游錫?，在這之后自然也有被視作可以主持民進黨大陸事務的人選。但從派系力量，以及兩岸造成的影響和個人柔軟靈和的身段，其無法撼動謝長廷的擔任這一職務的地位。

無論是從政治能量、個性以及個人意願兩岸的影響力，謝長廷無疑都是民進黨內部推進兩岸交流最佳人選。尤其是，在民進黨今后的權力布局中，無論謝長廷內心是怎麼想的，至少外部認為，其沒有覬覦2016台灣地區領導人選舉的想法和包袱，讓其在黨內更加能夠無欲則剛或者是縱橫捭闔、特立獨行。從這個角度講，蘇貞昌要想讓自己的黨主席做得平順些，重用和安撫謝長廷是必須要做的功課。

盡管謝長廷關於兩岸論述的一些理念並不一定為大陸接受。但謝長廷柔軟的身段，自始至終認為應該和大陸加強交流的態度和化解分歧的智慧，都是推進民進黨和大陸正式交流必須的質素。退一步講，由於民進黨黨內的爭執和蘇貞昌個人的考慮，謝長廷不能如期主持民進黨的“中國事務委員會”。以謝長廷的個性和能力，其所能為兩岸做的事情，不見得比被授權代表民進黨少。屆時，無所羈絆的謝長廷，無疑將是蘇貞昌政治生涯的噩夢。（中國台灣網網友：畢殿龍）

（注：本文內容僅為轉載，作者觀點不代表本網立場。）