何申權：網上道德感應在現實中踐行

因5名男孩躲進垃圾箱生火避寒中毒死亡事件，貴州省畢節市七星關區分管民政和教育的兩名副區長及其他多名責任人受到停職、免職等處理。畢節市20日還宣布了將立即對全市范圍內留守兒童逐一排查及設立留守兒童專項救助基金等措施。

對這場悲劇，畢節市政府當負主要責任，這無可推卸。在全國輿論重壓面前，畢節市沒有費力開脫，坦承自身在社會管理上的漏洞，快速拿出具體處理意見。它大概多少從之前一些地方政府應對公共事件的糟糕表現中吸取了教訓。

悲劇無法挽回，我們需要做的是不讓悲劇重演。社會管理、社會救助及保學控輟是中國普遍存在的薄弱環節，任何一個很小的環節都可能引發悲劇。顯然，需要反思、改進的不僅是政府部門。

事情發生后，對畢節市政府的質疑、批評鋪天蓋地，在事情還沒搞清楚之前，一些網上意見人士用“賣火柴的小女孩”等充滿悲情的詞匯進行敘述，這些詞能吸引眼球，但卻是不夠嚴謹的。一個正常人對這樣的消息感到難過甚至憤怒，很自然。但我們在互聯網上抒發難過、憤怒情緒的同時，有沒有想過，自己在現實生活中和互聯網上的表現往往有著巨大反差。

就在一年多前，在廣東佛山，兩歲的小悅悅(本名王悅)相繼被兩輛車碾壓，7分鐘內，18名路人路過卻視而不見漠然離去，最后還是一名拾荒阿姨施以援手，但最終傷重不治。

當有政府可以指責的時候，我們的自責就容易缺位。罵政府很容易，也很解氣，就這次的事故而言，你可以怪民政部門為什麼不主動去救助，可以責怪公安部門為什麼不早點找到孩子，等等。每一項質問都義正詞嚴，絕對正確。

但或許我們應該問得更多。據孩子的父母說，孩子之前曾多次離家出走，原因是什麼？孩子曾在工地居住多天，為什麼目擊的路人沒有給派出所或者民政部門打個電話？在經歷了小悅悅事件后的那場全國大反思后，我們遇到這類事情，會不會毫不猶豫地搭把手？

沒有社會的整體配合，政府的工作將是挂一漏萬。可以說，對這5個孩子的死，我們每個人都有責任。如果隻一味指責政府，也是一種推卸責任。救助工作是一個聯動機制，是學校、社會、政府等多方的聯動，每一個社會成員的愛心聯動，隻有這樣才能最大可能地避免悲劇發生。

在網絡上，我們很多人那麼易怒、易激動，但在現實生活中，我們很多人卻又是麻木、冷漠的。如果我們不能在現實中踐行，互聯網上的愛心、道德再群情洶涌，也隻能像小女孩擦著的火柴，隻提供瞬間的溫暖，很快就會熄滅。(作者是環球時報編輯)