新京報：“防艾”展現“制度關懷”

李克強主動傾聽民間防艾人士和患者的意見建議，是一次“防艾首先傾聽”的垂范﹔會議做出的多項部署，將會大大推進防艾工作。

兩個星期前，民間組織“天津海河之星感染者關愛小組”負責人李虎，首發微博提及一位艾滋病患者因多家醫院拒做手術而被迫篡改病歷一事，經《新京報》報道后，引發廣泛關注。昨天，包括李虎在內的13位防治艾滋病民間組織負責人和患者，坐到了國務院副總理李克強對面，陳述各自的困難與建議。

一條微博經由媒體報道，引起李克強的關注，並推動個案問題的快速解決，這讓李虎和民眾感到欣慰﹔而更多防艾人士和患者能夠和李克強直接對話，則讓人增添了對未來防艾事業得以健康前行的信心。

的確，如何做好防艾工作，患者和防艾人士最有發言權。公眾乃至決策者隻有把他們當作平等的人，坦誠交流，而不僅是“救助”的對象，才能談得上更好的關懷、更准確的防治。但不可否認，現實中還有很多人包括一些醫務工作者對艾滋患者“敬而遠之”，直接影響防艾工作的效果。

在昨天召開的這次防艾“草根會議”上，民間防艾人士和患者搶著與李克強“說話”，而國務院的另一個“官方會議”為此特意“讓路”，推遲一個小時召開，則是一次“防艾首先要學會傾聽”的垂范，值得各地效仿。正如國務院“防艾委”的一位官員所說，以往一些官員和患者會面握手，體現的是一種“人道關懷”，而聽取他們的“建議”，並作為防艾工作的決策參考，體現的則是“制度關懷”。

耐心傾聽防艾人士和患者的心聲，我們不難發現，防艾問題，確實不是簡單的防治一種疾病，實際上更是一種社會問題的治理，考驗著整個社會，尤其是決策者。防艾面臨的很多困境，不僅是源於觀念阻礙，更有體制機制上的不暢。比如，北京市康眾衛生服務中心負責人就坦率地說，“困難”在於雖然是非營利性組織，不用繳所得稅，卻仍然要上繳營業稅。這些問題看似和防艾無關，實際影響社會參與的動力。

防艾不可能單靠政府，更需要全社會的配合。這次“草根會議”和“官方會議”的“碰撞”，產生了很多建設性的“火花”。比如，李克強提出，要考慮如何讓非營利性的民間組織減輕負擔，要研究成立支持社會組織的防艾基金，要研究將艾滋病抗病毒治療納入大病醫保……這些建議都很有針對性，如果能盡快開花結果，那對防艾工作的助益將不容忽視。

這些年來，隨著官方推動和民間努力，防艾的重要性已有共識。一定程度上，防艾工作的水准，檢視著一個社會的人道情懷、社會組織的“健康狀況”。但正如艾滋病毒本身的傳播方式也在演變，防艾工作會不斷面臨新挑戰。在這樣的背景下，切實關注艾滋群體、隨時傾聽他們的聲音，可以保証防艾工作有的放矢。期待這次會議的成果得以落實，同樣期待這次會議展現的“傾聽者姿態”，也能保持並得以復制。