丁進：“黃金大米”，西方學術霸權的露餡

　　“美機構用我兒童做轉基因大米試驗”事件經過多日調查終於在12月6日通報了調查結果：所謂“黃金大米”系美國塔夫茨大學華裔教授、項目負責人湯光文在美國烹調后攜帶入境，2008年6月2日將“黃金大米”與白米飯混合攪拌后，分發給中國受試兒童食用，事前未向受試者家長說明，現場未發放完整的知情同意書，項目所用“黃金大米”入境未經申報批准。項目主要當事人還因為存在學術不端、隱瞞事實並提供虛假信息等問題而被處分。

　　此事暴露出的問題還遠不止於單個項目的倫理爭議，而是折射出美國領銜的西方學術與科學研究霸權對中國利益的主導、滲透甚至破壞。中國人習慣把學術與科學研究視為神聖和崇高的職業，過去也習慣把西方學術嚴謹與研究倫理吹得天花亂墜，但隨著中西交流的頻繁，以及在信息化時代西方學術界丑聞的頻頻暴露，現在，是時候該打破對西方學術的迷信了。

　　數百年來，歐美國家的全球擴張，導致世界文明體系和學術話語被迫西方化、英語化，中華文明受到擠壓甚至排斥。一直到現在，西方學術仍然控制著各種國際研究對話，西方自然科學則主導著國際通行的評價規則。多年來，包括中國在內的諸多發展中國家源源不斷地向歐美輸送留學生。他們學成歸國后成為本國知識精英，其中一些人無條件地推崇西方學術的完美，以至於一國知識體系中最高端人群的固定一部分成為對西方研究界頂禮膜拜的示范者和推廣者。這也是中國近些年來屢屢在地質勘探、考古研究、政策評估、經濟分析等許多學科中出現有損國家利益的學術丑聞的重要原因。

　　現在，“言必稱希臘”的學術慣性真的應該好好改一改。“黃金大米”事件暴露了西方學術研究的虛偽，再深究下去，這些虛偽還有很多。《亞裡士多德全集》譯者苗力田先生就曾指出，“全集”並不能証明確實是出自亞裡士多德之手。美國著名史學家湯普森也說，西方的歷史著作，大多只是些殘篇殘本，那些所謂古希臘時代的“思想巨著”很多是被炮制出來的，還需要做正本清源的工作。據中國著名學者何新的研究，古希臘文明甚至完全是被制造的贗品。

　　當然，西方學術研究能力有許多值得學習之處，但百分之百膜拜則完全沒有必要。尤其在日后的中國與西方研究合作中，中國學者們需要“多長個心眼”了。（作者是江蘇省行政管理科學研究所副所長）