齊魯晚報：如何讓收入翻番貨真價實

到2020年，中國能否實現人均收入比2010年翻番，目前來看，輿論顯然充滿樂觀。12月5日，《金融時報》刊發了央行調查統計司司長盛鬆成和另一位官員石春華的文章，文章指出：城鄉居民人均收入翻番切實可行，且有望提前一至兩年實現。

收入翻番自然令人期待，但同時也存在疑問：收入翻番的含金量究竟有多少？到2020年，翻番的收入是否意味著普通公眾應付所遇到問題的能力也翻番？

對於這樣的疑問，目前很多論証都是從剔除通脹因素來考慮的。這似乎給人一個印象，隻要剔除了通脹因素，翻番就貨真價實了。

如此理解顯然存在偏頗。例如，我們目前的收入，即便剔除通脹因素也比2000年要高很多，可我們並未感到壓力減輕多少。一個可能的解釋是，這些年在收入增長的同時，壓力也同步增長，甚至壓力的增速要高於收入增速。由此又派生了一個問題：如果壓力和收入都同步增長，這樣翻番的實際價值並不大。隻有收入增速高於壓力增速，收入的含金量才會真正顯現。

實質問題在於，盡管目前公眾的收入增速已經高於GDP增速，但這個態勢因時間太短還不具備現實價值。更由於在整個財富“蛋糕”中，公眾所佔份額長期處於下降態勢，這種狀況如不扭轉，收入翻番的含金量必然打折。

收入翻番並不一定意味著普通公眾應付生活壓力的能力也同步提高，正如清華大學的一項研究發現，如果提高社保水平主要依賴提高個人的繳費率來實現，那很可能不會刺激消費，反而會抑制總消費。相比於人們習慣理解的通脹，各種顯性和隱性稅負以及對於民間財富創造的壓制，實際形成了另一種通脹。恰恰是這種通脹，很大程度上不僅抑制了公眾的財富增長，也大大稀釋了收入的含金量。

這實際就是說，在保持居民收入增長與GDP同步的同時，還必須實質壓縮與民爭利的空間，減少政府以及政策逐利的沖動，讓民間煥發創造財富的動力和激情。