李英鋒：年編發簡報50萬份還叫“簡報”嗎

　　簡報就該簡辦，簡辦契合了簡報的“身份”，契合了改變文風會風的要求，也契合了民眾的期待。

　　河南濮陽市委辦公室提供的一份材料顯示：目前全市編發的各類信息、簡報近300種，平均每天編印各類簡報15到20種，每年編發各類簡報50萬份。(12月10日新華社)

　　濮陽市自揭簡報之“腫”，並稱正在著手對名目繁多的簡報進行清理。自我暴露首先是一種勇氣。

　　“簡”是簡報最主要的特點——文字內容應該“簡”，印發數量應該“簡”，種類也應該“簡”。但揆諸現實，一些單位把簡報的“簡”的屬性徹底顛覆了，簡報種類多而重復，綜合工作要搞一個簡報，單項的工作也要搞幾個簡報﹔內容洋洋洒洒，動輒“十條新措施”“五個新亮點”“三點新思路”……實際上，大多是從上級的文件或領導的講話中提煉出來的，或是從兄弟部門的材料中借鑒來的，或是寫手們閉門造車硬編出來的，充斥著“正確的廢話”。

　　簡報不簡，就失去了生命力和吸引力，沒多少人願看，即便有人想看，估計也看不過來。拿濮陽市為例，每位市級領導每年接受簡報4000多份，平均一天要看十幾份，怎能看得過來？如果簡報臃腫到了讓人懶得看的程度，就是對人力物力財力的浪費，就是形式主義。

　　誠如濮陽市委書記段喜中所言，“有的單位出簡報，就是為了讓領導看到他們的工作成績。”這樣的簡報成了展示政績的平台，成了取悅上級的工具。這樣的簡報不但沒有多少積極意義，反會助長浮躁甚至弄虛作假之風。如此簡報，不要也罷。

　　簡報就該簡辦，簡辦契合了簡報的“身份”，契合了改變文風會風的要求，也契合了民眾的期待。希望其他各地也都能夠像濮陽一樣，向簡報“開刀”，把簡報“合並同類項”，也希望政府能夠從制度層面對簡報的編印權、種類、格式、數量、條目、字數等進行約束規范。