裡工：“名人堂”理應拒絕魏忠賢

滄州名人植物園，由五個植物專類園、六個植物專題園和滄州名人展示區組成，共收集展示了各類植物500余個品種，20組名人雕像和100多位滄州歷史名人資料，名人堂於今年9月10日正式開館。據了解，入選進入名人堂的歷史名人有選擇條件，必須是以正面的宣傳為基礎。舉例說，明代宦官魏忠賢、清代宦官李蓮英等雖為眾人所熟知，但不符合先賢的篩選條件，因此未能進入滄州名人堂。

滄州還是很有“氣節”的，畢竟眼下是經濟利益高於一切，流行文化搭台經濟唱戲，不少歷史名人由此被從“撂荒”多年的故紙堆裡請出來，為家鄉再做貢獻，有的地方歷史貧瘠少有大家，則或者與其他地方爭搶，哪怕這名人路過一次也算第二故鄉﹔或者不辨忠奸，隻要是個名人就拿來古為今用，隨后大興土木制造假景觀﹔更有甚者，連莫須有的孫悟空、西門慶等神話人物和小說人物也一並抬將出來，弄假成真，貽笑大方。在如此情勢下，“滄州名人堂”拒絕明代宦官魏忠賢、清代宦官李蓮英，聲言要“正面宣傳滄州”的做法，就頗值得我們尊敬。

當然，不管流芳百世，抑或遺臭萬年，李蓮英、魏忠賢們畢竟赫赫有名，其名氣比不少列入名人堂的“正面歷史人物”大得多。所謂歷史，正是由每個人就這麼一步步走過來的，我們也不能對魏忠賢這類的“名人”視而不見。不過，如果在名人堂裡，讓魏忠賢和春秋名醫扁鵲、元代戲劇家馬致遠、清代文學家紀曉嵐、名臣張之洞比肩，也實在貽笑大方。其實，我們或者拒絕，或者可以在名人堂裡設置個展區，把上述歷史上的反面教材放裡面，既尊重了歷史，又符合滄州名人堂的“正面宣傳”的設想，還能警醒后人。

而無論如何，我們贊賞滄州名人館的做法，用句時髦的話說，這種拒絕讓“令人不齒的反面角色”登堂入室的做法，傳遞著一種“正能量”。