大漠魚：“網絡不是法外之地”是否侵權

18大之后，如果說中國社會正在發生著微妙的變化，那麼毫無疑問，這些變化均體現在官場。這倒不是說，官場風氣逐漸好轉，反而是曾經還遮遮掩掩，不願被人目睹的丑陋正堂而皇之地登上舞台，而來自體制內的保護力度也在不斷加大。

新一屆政府幾次低調的言辭，無疑在改變民心上發揮出作用力，讓很多人似乎看到了希望。但要知道，扭轉畸形的現實，使中國變的真正強大，顯然不是幾句話，幾個恭謙的姿態就能達成的，而是需要發自內心的公平、公正的治國理念加以實干精神才可實現的。但從最近發生的一系列事情，乃至政府方面表現出的態度上判斷，恐怕又要叫人失望了。

新華網2012年12月21日訊：廣州泄露房叔房產信息者被撤離崗位並記過。從這則短短的新聞報道上看，很難找到有關部門對當事人做出處分有什麼不妥之處。因為個人信息的隱私權是受法律保護的，觸犯法律接受懲罰是理所當然的。但是，新聞的語焉不詳，不免叫很多人疑心竇生。按照常識，中國雖然存在著法律，但它往往有偏好缺席的毛病，除非是某些人、某些事不得不以此掩人之口時，才會應聲出籠。所以很多人就會想，被泄露信息的“房叔”、“房嬸”，絕不是打醬油的街坊大媽，更不會是摟柴打兔子的農村老大爺。事實上，依照中國特有的文化習俗，普通人的信息並不那麼神秘，就如張大哥知道隔壁王大叔家養著三隻羊、兩頭牛一樣，張大哥也絕不會因為把這些信息透漏給其他村民而獲罪。當然，在公民權利被不斷提上日程的今天，有效保障公民所有的權利不被侵犯已成共識，每個人應給予其足夠的尊重，這是必須的。但現在的問題是，象廣州此次懲戒“房叔”、“房嬸”的泄密者，顯然不是基於普遍意義上的考慮。因此在懲戒泄密者的同時，是不是有必要探究一下這些擁有產權的叔叔嬸嬸們到底是一個什麼樣的真實身份？

大量的事實証明，今天多處房產的擁有者除了富商、“社會精英”就是官員。前兩者購房買地無可厚非，因為他們有錢，而政府官員也瘋狂置產，顯然說不通了。這就難免讓人對其錢財的來路產生懷疑。一起起貪腐案也証明，其中涉案官員哪一個不是三宮九宅、七院八落？如果以維 權的名義，把浸淫了無數百姓血汗的貪官污吏保護起來，那麼又將普通百姓的權利置於何地？

一方面，新誕生的政府大聲吹響反腐的號角，欲以設立試點的方式加快“官員財產公示”的進程， 另一方面，好多地方政府又加大對百姓知情權的管控，給人造成了不知進退的困惑。今天西部網時政新聞爆料，11份以來，北京、上海、廣州等地二手房交易量明顯增長。一位鄉鎮國土資源部門的領導一次性出售8套房產，而這一現象在南方一些城市正愈演愈烈。為什麼會出現這怪異的一幕呢？有分析認為，正因多地試點將出台官員財產公示制度，那些擁有多套房產的官員們才趕緊將名下房產脫手出清，引發了二手房產市場爆棚。珠三角從事民間借貸業務的人士王煌進一步透露，確有公務人員公開表示，擔心“財產公示制度”確立后，自己通過“合法途徑”取得的多處房產被查。而另一些急著脫手房產的官員正在為轉移財產到海外做准備。