港媒：解決中日問題需先解決中美問題

　　香港中評社12月23日文章，原題：美國正縱容日本走上軍國主義的道路 日本政權更迭，但是，國內的問題依舊。自民黨重新奪回政權之后，有足夠的權力實現自己的政治綱領。但是，了解日本國內政治的學者都知道，日本自民黨的黨魁隻不過是傀儡而已。不管日本自民黨的黨魁出身何處，也不管他擁有怎樣的個性和政治抱負，在日本這樣一個財閥政治環境之中，自民黨的領袖很難恣意妄為。安倍晉三第一次登上首相寶座之后，立即訪問中國，試圖走出一條與眾不同的道路，但是，由於其政治綱領得不到經濟團體的支持，所以匆忙下台。從約束政黨領袖個人權利角度來看，這樣的政治制度似乎是良性的，但是，從日本的政治結構來看，由於日本各個宗派勢力相互掣肘，因此，日本政治領袖的無所作為將會成為常態。

　　第二次世界大戰之后，在美國佔領之下，日本建立了類似於美國的政治體制。與美國不同之處就在於，日本保留了精神象征天皇。由於日本的政黨政治受制於日本的經濟體制，日本企業界領袖在日本政治選舉中發揮著至關重要的作用，因此，日本政黨政治實際上是傳統“宮廷政治”的翻版而已。換句話說，從表面上來看，日本擁有完全公開透明的政治選舉，但是，由於政治的聚光燈永遠打在少數人的臉上，而這些人與日本的經濟團體相互勾結，沆瀣一氣，因此，不管選舉如何激烈，最終選票總是集中在少數人手上。由於日本自民黨在日本政壇上長期耕耘，擁有了雄厚的實力，因此，日本民主黨奪取政權之后，在日本政壇上很難長期扎根。經過短暫的政權更迭，日本政權重新回到了自民黨的手中。過去日本自民黨的領袖曾經試圖地拉開與美國的距離，走獨立自主地發展道路，但是，美國很快發揮自己在日本的影響力，將這些政治人物排擠出去。現在日本自民黨的領袖上台執政，必然會與美國重修舊好，繼續在美國的保護之下尋求突破。

　　正如人們所看到的那樣，第二次世界大戰之后美國在亞洲長期駐軍，在一定程度上確保了亞洲國家地區局勢的穩定。但是，美國長期的軍事存在，帶來了巨大的副作用。現在朝鮮半島的局勢動蕩不安，與美國在韓國的軍事存在有著直接的關聯。美國在日本長期駐軍，雖然在一定程度上抑制了日本的軍國主義勢力，但是，由於美國對日本開放先進的軍事技術，結果導致日本在現代化武器制造方面做好了准備。日本之所以出現了軍國主義大規模復辟的浪潮，根本原因就在於，美國已經徹底放棄第二次世界大戰之后遏制日本軍國主義的努力，正在直接或者間接的利用日本國內極右翼勢力，強化對中國的遏制。從歷史發展規律來說，美國這樣做是螳臂當車，如果美國繼續縱容日本軍國主義，對日本自民黨政府提出的修改憲法的決議聽之任之，那麼，最終的結果很可能是搬起石頭砸自己的腳。