王昱：極寒天，農民工需要的不是鮮花

　　過去我們熱衷於討論的，往往是城市常住人口的取暖，而很少顧及其他，比如農民工這樣的弱勢群體如何取暖的問題。

　　20多天前，河南鄭州市中州大道的高架橋下，農民工劉紅衛在寒冷、飢餓和疾病中死去。現在，中州大道已全線禁止民工住宿。據網友爆料，在部分路段，有關部門還擺放了花盆、設置了鐵柵欄以防農民工落腳。

　　11月30日和12月13日，在相隔不到二十天的時間內，鄭州一地凍死兩名農民工，這理所當然地引起了社會各方的廣泛關注，也給當地政府造成了很大壓力。公眾希望當地政府能夠拿出切實的應對措施，這個措施顯然不應該是一紙不許住宿橋下的禁令和滿地的鮮花。鄭州市有關部門的這種舉措，追求的不是不讓人凍死，而是不讓人凍死在橋下，不是想解決問題，而是想掩蓋問題。人們不禁要問，買這麼多花究竟要花多少錢？用這些金錢和精力為農民工們實實在在辦點事豈不是更好？

　　今年的冬天的確不同尋常地寒冷，23日，北方十九個省會城市氣溫跌破零下10攝氏度。中州大道滿地花盆的背后，折射的是鄭州市有關部門面對凍死人事件的確有點不知所措。其實，在如何保障農民工、環衛工等弱勢群體過冬這一問題上，不知所措的又何止鄭州一地呢？雖然一到冬天，取暖問題從來都是一些城市媒體和政府最關心的民生問題之一，但過去我們熱衷於討論的，往往是城市常住人口的取暖，而很少顧及其他，比如農民工這樣的弱勢群體如何取暖的問題。

　　值得一提的是，相比於夏季高溫停工、津貼等完善的規定，我國目前還缺乏一套用於保護普通勞動者、尤其是農民工等弱勢群體在低溫下工作的預警和保護體系。全社會對低溫環境下戶外作業可能給弱勢群體造成的傷害估計不夠。劉衛紅被凍死后，各方卻都說自己沒責任，看來，現在急需做的是補上相關法律法規的缺失，真正強化地方政府保障公民基本生存權的法律責任。

　　剛剛過去的夜晚，是西方的平安夜，安徒生筆下賣火柴的小女孩就死在這樣一個夜裡。也許沒有什麼事情比“路有凍死骨”更能讓一個社會顏面盡失。保障弱勢群體在嚴冬中維持基本的生存其實並不難，一些簡易的取暖設備、一套臨時的活動板房，顯然比一地花盆實際得多，也暖人心得多。