登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

黃季敏貪瀆案爆發 台當局肅貪不打折扣

2012年12月27日14:48    來源:中國台灣網        字號:
摘要:本月25日,台北“地檢署”依貪污罪起訴前“消防署長”黃季敏,並求處無期徒刑。台灣《中華日報》今日發表社論指出,黃季敏“長袖善舞,多錢善賈”,島內對他涉入貪瀆案件似乎不覺得意外。馬英九上任后,一再宣示反貪、肅貪決心,強調對貪污絕不姑息。黃季敏貪瀆案爆發,將也是如此。

台灣俗話說:“菜虫吃菜菜腳死。”意為“吃干抹淨,惡報難逃”。黃季敏在內政部消防署長任內,膽大妄為吃干抹淨,根據台北“地檢署”偵查,涉嫌暴斂近2000萬元(新台幣,下同),被起訴求刑無期徒刑,端的“菜虫吃菜菜腳死”。其他涉案的11名官商一並被問罪,涉嫌洗錢的黃季敏之子黃郁升未到案被通緝。

有媒體將黃季敏形容為“現代和珅”,或許言之過當,但包括黃季敏僚屬凡是認識他的人,都認為此人簡直是個“生意人”,這話意在言外,應指黃季敏“長袖善舞,多錢善賈”,對他涉入貪瀆案件似乎不覺得意外,有人甚至認為有“黃四成”(每一標案向廠商索取回扣四成)之稱的黃季敏,所涉不法貪瀆案件遲早會爆發,如今果然被起訴。

檢察官指斥黃季敏“連救命錢都敢A”,並在起訴書中指出,黃季敏出身基層,深受栽培,卻利用年度結余款採購機會,交由特定廠商承作,中飽私囊惡性重大,因此建議法院處以無期徒刑。任何刑事被告在判決有罪之前,都應以“無罪推定原則”推定為無罪,若非黃季敏涉案証據確鑿且“惡性重大”,檢察官不致於求處無期徒刑。

今年8月29日,檢方針對黃季敏辦公室及其豪宅大搜索,僅黃金部分,即搜出20公斤,其中15塊金條每塊重約1公斤。跡象顯示黃季敏圖利特定廠商估計超過1億元,其不法所得應超過証據在握的1924萬元,這筆近2000元萬巨款,可能只是黃某收賄的一部分。黃季敏成為貪官被求處無期徒刑的第一人,也就其來有自。

《道德經》雲:“民不畏死,奈何以死懼之。”換個角度看問題,這話可以說成“貪官不畏死,焉能以死懼之”?涉貪高官如黃季敏之流,並非今日始有之,但黃季敏貪鄙的肆行“貪救命錢”,莫非認為“頭過身就過”?不能感悟“天下沒有不透風的牆”?他又豈不知?當他貪錢之時或許以為牆是不透風的,但物換星移總有透風的時候。

任何刑事案件依法都有追訴期限,隻要追訴時效尚未消滅,都可以抽絲剝繭進行調查。馬英九上任后,一再宣示反貪、肅貪決心,強調對貪污絕不姑息。事實上,馬英九力行改革,肅貪即為改革重要項目,進而將廉政終極目標定為“四不”─不敢貪、不能貪、不願貪、不必貪。貪官眼見就要撞上南牆,仍然不回頭,早晚會撞死在南牆上。

凡有重大貪瀆案件發生,都會影響國家清廉印象,之前“行政院”秘書長林益世涉貪,已損害當局清廉印象﹔黃季敏貪瀆案爆發,將也是如此。

猶記得林益世涉貪被收押時,綠營見獵心喜,指東罵西批判馬當局。如今黃季敏涉貪被求處無期徒刑,卻不聞綠營有何訾議,究其原委,無非是黃季敏涉貪時間在2002年至2006年。有媒體稱黃季敏被起訴只是第一章,說不定還會以第二章來凸顯“司法”單位肅貪作為,難謂言之不豫也。 

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打