摘要:所謂的“中間選民”,於今確實有不斷增加的趨勢。可能已經成為三類選民中的最多數。他們的教育程度、收入偏高,政治理念或有偏藍偏綠之分,但多數不會不問青紅皂白、痴狂地擁護某個政黨,較為理性地觀察分析兩黨表現。 |
民進黨主席蘇貞昌最近打著“火大”旗幟,號召民眾明年1月13日走上街頭,參加“人民火大”抗議游行。
“火大”游行是民進黨明年開年第一炮,蔡英文當然要支持,但要她站在蘇貞昌身旁當配角,有失身份。故此就來個不同台演出,壓軸戲由老蘇來演,蔡英文只是在舞台上亮一下相就走,一定得保持她表演藝術上的完整性與獨特性。蘇的策略是“家和萬事興”,哪一派都不要得罪,於是接受了蔡女士的安排。
台灣政局詭譎多變,民進黨隻維持表面上的和諧,暗地裡勾心斗角,比電視上的連續劇好看得多。
綠營支持者說,他們的傳統是縱使黨內意見分歧,爭得面紅耳赤,等推舉出候選人來,大家就要全力支持,再不喜歡這個人,也要含淚投票。問題是這些綠營支持者雖然團結,他們的人數卻常年不見增加,約佔選民的24%左右,而藍營的“鐵票”約有百分之三十幾,其他就屬於中間選民了。
目前似乎民進黨有了“人和”的氛圍,在台灣罵馬英九成了“顯學”,尤其是深藍支持者罵得更厲害。所以蘇主席和他的幕僚才動腦筋要搞一場“人民火大”游行。
前民進黨“立委”郭正亮潑冷水說,蘇貞昌隻抓到人民不滿的籠統情緒,自己卻說不出個所以然,所以即使討厭馬英九的人變多了,都成為所謂的中間選民,這些人也沒有跑到民進黨這邊來。資深媒體人周玉蔻提醒蘇貞昌,面對黨內強勁對手蔡英文、謝長廷,如果到時游行人數達不到目標,陣容不夠龐大,對蘇是個很大的傷害。現任民進黨“立委”林佳龍提議先開民間“國是會議”的主意不錯,但是蘇貞昌不聽,他是一個聽不進建言,鑽牛角尖的黨主席。
有人分析,蘇貞昌有“權力焦慮症”,蔡英文的威脅力無所不在,開“國是會議”又是蔡英文的點子,接納了她的建議,在民間召開這個會,主導者是蔡英文,老蘇就隻得被人牽著鼻子走,還像什麼主席呢?這個“權力焦慮症”也在他處理“中國事務委員會”的過程中表現無遺。他深怕謝長廷在兩岸事務上搶了他的光芒,便自任召集人,弄得黨內個個心灰意冷,如今兩岸政策的話題連提都沒人提了。此外老蘇的改革之路又是跟在馬英九后面嚷嚷,反對得利害卻始終提不出任何可行的方案來,連舉辦“火大”游行的點子也是抄襲。如此表現,讓蘇貞昌的說服力日趨薄弱。
所謂的“中間選民”,於今確實有不斷增加的趨勢。可能已經成為三類選民中的最多數。他們的教育程度、收入偏高,政治理念或有偏藍偏綠之分,但多數不會不問青紅皂白、痴狂地擁護某個政黨,較為理性地觀察分析兩黨表現。平心而論,這也代表了台灣民主正逐步成熟起來。就事論事,不偏不倚,用自己的判斷力投票。
所以說,盡管坊間聽見不少責罵馬英九的聲音,許多中間選民也在觀察民進黨的表現,現在他們似乎有了結論:現階段還不能認同民進黨。
(作者曾任《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)