苑廣闊：別糾結於是龍還是羊的傳人

日前，中共南通市委黨校教授、圖書館館長黃楊提出，相較“龍的傳人”，中華民族更應是“羊的傳人”。黃楊說，被視為中華民族血脈的羌族，其名“羌”是甲骨文中最早記識族號的唯一文字。而在甲骨文中，“羊羌同義”，因此羌人又被稱為“羊人”，其圖騰就有羊。(12月26日《南方都市報》)

中華民族是“龍的傳人”，幾千年來，絕大多數炎黃子孫都是這麼認為的。但最近幾年，這個觀點受到了越來越多的挑戰。比如有人覺得龍是皇權的象征，是皇宮裡的“御用之物”，和普通老百姓沒有什麼關系，以“龍的傳人”自居，是屈服於皇權的奴化思維﹔還有人認為龍在西方人眼裡面目猙獰，象征著凶狠，殘暴，若中華民族再以“龍的傳人”自居，不利於樹立世界形象。

這些觀點，都有一定道理，也值得學術界和普通公眾做更全面、深入及多元的思考與分析。拿黃楊提出的“羊的傳人”來說，他拿出了很多文獻資料、人文証據去支撐這一觀點。中華民族到底是“龍的傳人”還是“羊的傳人”，研究者們也可以各自深入找証據，去佐証理論。這也算是學術多元的一種表征。

但另一方面，當時代已經發展到科學主導世界，普世價值成為共同認知的今天，再過於糾結是“龍的傳人”還是“羊的傳人”這種圖騰崇拜，未免有些不合時宜。不管是“龍”還是“羊”，都各有所長，也各有所短。如果我們能夠跳出“龍羊之爭”，把目光放得更長遠一些，就會發現，人類很多的優秀品質和精神，早已不是哪個圖騰、哪個民族就能去代表，那些為全世界民族與國家認同的精神價值，才是人類共同的精神財富。

如果我們還圍繞著“龍的傳人”還是“羊的傳人”爭論不休，卻對這些全人類普遍認可的優秀品質和精神視而不見，那才是一種真正的損失。

（來源：重慶時報）