羅天昊：俄羅斯和印度才是中國最大對手

神龍年末，頻起風波。

上周，俄羅斯總統普京訪問印度，雙方不僅簽訂了防務合作機制，更仿造獨聯體建立了經濟合作機制。俄印親善，已成定局。

自從中國崛起為全球第二大國之后，國內部分人認為，美國將是中國未來最大的對手，事實不然，俄羅斯和印度，才是中國未來潛在的對手。

同類相殘，異類相吸，千古皆然。金磚國家之間的相互競爭程度，遠超金磚國家與歐美發達國家之間的競爭。

去年底，由英國梅普爾克羅夫特公司風險分析專家編纂的報告指出，位於名單前列的10個國家佔了全球溫室氣體排放的2/3。而這十個國家的排名依次是中國、美國、印度、俄羅斯和日本5國位於該名單的最前列，緊隨其后的是巴西、德國、加拿大、墨西哥和伊朗。金磚四國全部位列其中，前六名中更有四個都是金磚國家。

作為后發國家，中國崛起，形勢更為險惡。自第二次世界大戰持續至今，全球民族國家，均已經啟動現代化歷程，中國並無先發優勢。中國未來要實現產業升級，將逐步與美日歐等強國競爭，更要與同時后發的金磚國家競爭。處於兩線作戰的不利地位。

特別值得警醒的是，金磚國家作為一種概念，從來就不是一個戰略同盟，相反，未來中國與未來金磚國家之間的競爭，其慘烈程度甚至遠勝與發達經濟體的競爭。

中國GDP卻隻有美國的大約二分之一，資源消耗卻僅次於美國，目前中國單位GDP能耗是美國的4.3倍，日本的11.5倍。印度還要略遜於中國。假使未來中國，印度，巴西，俄羅斯都達到美國一樣的發達程度，則縱使集全世界的資源亦不可得。

在此情況下，金磚四國中，必然有勝出者和落后者，鹿死誰手，難見分曉。金磚四國的提出者吉姆·奧尼爾曾給金磚國家排序，其現實順序是：中國、巴西、印度和俄羅斯。但是，其他三國，均各有稱雄之心。俄羅斯希望能夠重振大國雄風;巴西則要從一個“未來永遠在未來”的國家，成為一個“今日之國”;而印度則一直宣稱要成為“未來的亞洲世紀的主角”。

在政治領域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑戰中國的國際地位。巴西更是攜2014年世界杯、2016年奧運會，風頭直逼承辦奧運和世博的中國，俄羅斯則在中亞事務上，對中國形成了廣泛影響，印度在東南亞亞洲的地緣政治中，成為中國的強勁對手。

在經濟領域，金磚國家對於中國的挑戰更為嚴峻。海關總署近日發布為國2011年外貿情況，數據顯示，中國貿易順差連續三年下降，形勢嚴峻。除發達國家市場萎縮外，金磚國家的競爭，亦是重要影響因素。

巴西則在出口市場，未來將逐步成為中國對手。巴西人口適中，潛力巨大，號稱要做金磚四國之首，目標直指中國，在美國市場和非洲市場，巴西已經成為中國最強勁的競爭對手。

更嚴重的競爭，來自印度的挑戰。

印度與中國的龍象之爭，一直為全球廣為關注。在近幾年的中國紡織業的危機中，印度紡織企業乘虛而入，崛起為世界第二紡織大國，對於中國紡織產業形成巨大威脅，而在玩具市場，很多歐美玩具商，已經將印度看做中國的替代者。甚至在農業領域，印度亦在部分領域，侵蝕中國市場，在東南亞的印尼，當中國的大蒜價格暴漲的時候，印度產大蒜乘機大舉登陸，成為中國大蒜有力的競爭者。而因為語言和文化優勢，印度在低端服務業方面，更具有中國不可比擬的優勢。IMB，微軟等的亞洲服務中心，均設在印度。

隨著中國人口紅利的喪失，勞動力成本的上升，印度的勞動力價格比之中國更有優勢，特別是中國沿海，勞動力優勢更是難以與印度抗衡。由此，很多歐美日韓的企業，紛紛從中國轉移，到印度投資。

目前，印度已經成為日本長期投資的首選地，成為日本心目中的“亞洲中心”，韓國的現代汽車，LG電子等亦將部分產業轉移到印度。美國國務卿更是示意印度“是該帶頭的時候了”。

目前，金磚四國未表現出更為激烈的正面沖突，是因為各自受困於現實發展，俄羅斯和巴西都對資源產業過於倚重，印度則由於社會革命不徹底，將長期受困於落后的種姓制度。

中國勝出的希望，在於率先實現深化改革。目前，中國存在資源持續消耗，出口依賴加劇，內需不振，產業結構失調，管制不當等種種弊端，若中國早日完成經濟轉型，獲得先發優勢，則在金磚四國中率先躍升為發達國家者，非中國莫屬。

鑒於俄羅斯在歷史上侵佔中國大片領土，未來仍然在圖們江扼制中國出海，逼迫中國不得不借道朝鮮羅津港出海，由此又不得不受到朝鮮扼制，在東北亞兩頭受人擺布，成為他人利用的工具。中國民間人士普遍認為，人口龐大，資源缺乏的中國，難以與之長期為友。而這一認識，似乎與政府的認識並不一致。

（注：本文轉載自“羅天昊--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。原題：也談保羅?克魯格曼的預言）