紅網：砸的是車，露的是“丑”

官員要求領導安排子女工作遭拒，砸40萬元公車。近日，有網友發帖稱：“陝西安康市蠶研所兩領導為爭座駕，怒砸豪車，為聖誕獻禮。”安康市蠶研所所長張京國稱：“網上的說法是誤傳，不是我們領導為爭座駕砸的車，而是所裡的一個副所長泄私憤干的，兩個車都是下屬公司的用車，並不是我的專車。”“這名副所長現在借調其他單位，他找我要求將他的子女安排進蠶研所工作，但這不是我的權限，我沒法解決，他就砸車發泄怨氣，市林業局紀委現在正調查，該怎麼處理他，我還不知道。”（1月1日《天府早報》）

如果蠶研所所長所言屬實，那位砸車的副所長先是強行要求單位為自己的子女安排工作，要求得不到滿足后竟悍然砸車泄憤，不僅蠻不講理，還有一定的“暴力傾向”。這樣的干部，平時在工作中是什麼態度？在對待下屬和群眾的時候，他也這麼蠻橫粗暴嗎？

不過，事情絕非某個干部素質低下那麼簡單，如果“順藤摸瓜”，會扯出更多的問題來。比如被砸的豪車，記者網上查閱得知，被砸的其中一輛車報價為“43.9萬-61.8萬”。小小市級蠶研所領導，何以乘坐如此豪車？據所長先生解釋，兩輛車都是下屬公司的用車，並不是他的專車。我就奇了怪了，不是你的專車，你怎麼在坐？現在，將豪車挂靠在下屬單位或干脆讓下屬單位購置豪車供自己享用的現象，早已成為不少單位和領導的慣用伎倆。不知道這次涉事的豪車是個什麼情況？

俗話說得好：堡壘常常是從內部開始攻破的，“內訌”也早已成為現如今很多領域的黑幕得以大白天下的重要途徑。某些官場內部開始“咬”起來、“砸”起來並非壞事，反倒給發現問題、整肅風氣提供了機會和可能。砸車事件砸出一灘渾水，砸的是車、露的是“丑”——既有領導干部個人素質之“丑”，也有潛規則之“丑”。更神奇的是，副所長憤而砸車，已涉嫌故意毀壞公私財物，絕非簡單的違紀那麼簡單。為何至今沒有司法機關介入，僅僅是市林業局紀委進行調查？事情經過“內部消化”，會不會大事化小、小事化了？由此折射出的監督制約機制形同虛設之“丑”和相關部門失職失責之“丑”，或許更值得我們反思。

（來源：紅網）