登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

竇含章:管好自己事,互聯網何愁不健康

2013年01月05日09:03    來源:環球時報 我有話說    竇含章    字號:
摘要:2012年末,中國觀眾沒有等來“世界末日”,卻等來了《人再囧途之泰囧》。這部3000萬成本的小制作,創造了11億票房的大奇跡,好就好在一個囧字。中國網民既喜歡自嘲囧,也喜歡看別人囧,別人越囧,網民就越高興,這是泰囧火的原因,也是中國互聯網囧事不斷的因由。

  2012年末,中國觀眾沒有等來“世界末日”,卻等來了《人再囧途之泰囧》。這部3000萬成本的小制作,創造了11億票房的大奇跡,好就好在一個囧字。

  囧是這兩年的網絡熱詞,百度百科對它的注解是郁悶、悲傷、窘迫、無語。中國網民既喜歡自嘲囧,也喜歡看別人囧,別人越囧,網民就越高興,這是泰囧火的原因,也是中國互聯網囧事不斷的因由。而2012,正可說是中國互聯網的囧年。

  一年裡,從方韓之戰、王石野史,到薄王事件、房叔表哥,從毒膠囊塑化劑,到雨淹京師鉬銅PX……在網絡沸騰的口水中,一個個光鮮的偶像倒下去,曾經的政治明星不再風光無限,道貌岸然的書記局長被扒了個赤條條。中國互聯網就像一台“毀人不倦”的“絞肉機”。就連掌管絞肉機的運營商也不能幸免。京東商戰、3Q大戰、3百大戰,打來打去,沒一個落得好名聲。

  有人說,這樣的互聯網不理性,鬧得慌。我卻覺得,這一場場囧戲雖有些狗血,但對整個互聯網,乃至整個中國社會來說卻並非壞事,我甚至從這太囧中看到了太平的希望。

  對於許多當事方來說,被囧當然是場杯具,但如果他們不杯具,我們的社會就要悲劇。網絡如不扒光雷大官人,仍讓他在台上講反腐,重慶北碚區73萬百姓豈不就要悲劇?毒膠囊塑化劑不把它亮出來晒一晒,中國人豈不要當一輩子的化學小白鼠?網絡輿論監督的使命就是要讓這些當事方囧一囧,隻有這樣,中國社會才能向前走一走。

  當然,網絡輿論中有不少狗血和八卦,比如,將諸多女青年的目光引向“小三商學院”,就有助長不良社會風氣之嫌。但水至清,則無魚。網民的網言網語,也在幫助載著中國這艘大船向前進。

  過去,我對網絡輿論中的偏激煽動和謠言橫行很擔心、很痛恨。但在2012的一場場囧戲中,我驚喜地看到,偏激的煽動和造謠傳謠正在受到越來越強的自覺抵制。過去,網絡監督主要是監督政府、監督官員,可2012年網絡狂歡的一個鮮明的特點是,意見領袖、媒體機構這些網絡監督者,正在受到越來越多網民的監督。通俗點說,這叫螳螂捕蟬,黃雀在后﹔拔高點說,這叫相互制約,生態平衡。

  2012,中國的互聯網生態圈在一場場囧戲中發育得更均衡、更成熟了。各種組織,各色人等就像大自然的億萬物種,相互聯系,相互制約,在平衡中共榮發展。這種制約帶來的最直接后果,就是有影響力的發聲者,都開始有話好好說,開始珍視手中的輿論公器。這種謹慎,正是一場場囧戲的結果。因為大家看到,不管你是誰,不管你有多大名氣,多少粉絲,做錯了事,說錯了話,就要受罰,就要挨噴。

  相互制約的結果,就是諸神歸位,各司其職。政府管好自己的事,該立法立法,依法行政﹔意見領袖管好自己的事,有話好好說,不造謠不謾罵……隻要大家把自己的事都管好了,中國互聯網何愁不健康?(作者是中國傳媒大學網絡輿情研究所總編輯)

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打