鄧海建：惟願真實的聲音激蕩2013年

新年伊始，兩則有關“改版”的消息在網上網下引發熱議：一是2013年第一天，《焦點訪談》正式改版了，據稱將堅持輿論監督特色，貼近民生，強化“有深度、有銳度”的評論功能﹔二是新年第一天，《人民日報》在其官方微博上宣布，周一到周五，每天推出一塊評論版，“要在社會轉型的斑駁底色中凝聚共識”。（1月2日《中國青年報》）

從《新聞聯播》到《焦點訪談》，從“給力”到“屌絲”——主流媒體近年已經呈現出一種“向下生長的力量”，從大紅大綠的宏大敘事開始叩問柴米油鹽的微觀民生。也許我們都樂於做這樣的聯想：在中國的語態與文風中，央視或黨報的聲音，不管你愛聽與否，確實在某種意義上呈現並鐫刻著時代的紋理。這種影響既是內裡秩序的表層顯現，更是利益與關系的復雜耦合。

這是一個改革進入深水區的時代、這是一個到處都是“硬骨頭”的年份，博弈與糾結同在，規范與失范並行，面對紛擾的世相——譬如隧道事故被瞞報、譬如房妹事件中的“雙戶口”、譬如6省份仍未公布異地高考方案……表達，恐怕不僅僅是自說自話，更是公民權利的彰顯、公民意識的勃興。從這個意義上說，沒有什麼比沉默更可怕。

表達的另一面就是傾聽，放得下身段，才能聽得懂真情。《焦點訪談》或《人民日報》的改版之所以從媒體的“常規動作”被放大為新聞改革、乃至社會動員的集結號，理由無非有二：一是這樣的“改版”都與聲音有關。2011年，“執政者要在眾聲喧嘩中傾聽‘沉沒的聲音’”成為年度關鍵句式，而時至今日，我們越來越深諳一個基本道理：再弱勢的聲音，其實也從無沉沒過，差別的只是面前的麥克風。精英表達還是大眾表達，不是魚與熊掌的關系，而表達不僅是一種能力，更是憲法權利——給多大舞台，民聲就能綻放多少華彩。

二是公民社會本質就是“意見世界”，那些真實的聲音、沒有水分的聲音，就像恪守真相的數字一樣彌足珍貴。改革走向縱深，讓真實的聲音說出話來，無論是坊間俚語、抑或網絡潮聲，本身就是程序正義的一部分。表達一種憤怒，或者展示一種悲憫，看似亂象紛呈，卻又“說破無毒”，在爭吵辯駁之后回歸公共利益的“最大公約數”。歷經這樣的過程，和諧才更為可期，所謂“沒來由”的群體戾氣才能真正遠離。

真實的聲音，就是評論的力量。人人都是評論員，人人都是觀察家，人人都是利益攸關者，人人都是歷史掘進者。如果說媒體“改版”也能成為公共事件，本質不過在於公眾寄望這樣的“動作”能舉一反三，從新聞話語走向權力倫理，從文字或畫面表達走向程序訴求，捍衛正義、敬畏公平，在表達與再表達中尋求公權與私利的平衡，以真實的聲音讓各色“夢想”更踏實穩妥一些。