美媒：美國的所作所為升級了釣魚島危機

【海外網1月8日報道】安倍內閣上台后，日本動作頻頻，一方面強化美日同盟、修復日本對俄韓關系、拉近日本與印度和東南亞等國家關系，另一方面對華言論強硬姿態依然不改，並試圖修改涉及歷史問題的“河野談話”，一系列舉動引起國際社會關注。紐約時報網站近日發表專欄文章，認為釣魚島（日方稱尖閣諸島）問題如不解決，則“有進一步升級而脫離控制，乃至引發戰爭的風險。”

文章說，日本和中國都不想打仗，兩國都希望回到之前的常態，即擱置該爭議，留給后人解決。這是鄧小平的想法，而且這個想法十分正確：現在解決這個問題代價太大，因此必須將其擱置。然而，日本和中國都認為對方已採取了進一步行動，並且均認為有必要進行回應。兩國現在的最高領導人也都更加自信，態度更為強硬，他們都想証明自己的威信。另一個讓人擔心的地方則是：日本和美國相信，如果爆發沖突，日本將能夠摧毀中國派遣到該區域的海軍或空軍力量﹔而另一方面，中國軍隊內部的一些人則認為，中國的空軍部隊能戰勝日本的空軍。如果雙方都認為自己會取得勝利，這將進一步增加戰爭的可能性。

文章認為，對於這些島嶼的所有權，中國給出了一個比較合理的說法。明治時期的文件似乎很清楚地表明，1895年，日本將這些島嶼作為戰利品從中國手中竊取過來，盡管日本也可以貌似合理地說，在1895年之前，這些島嶼不屬於中國，是無主之地。但日本稱不存在任何爭議的言論很荒唐——當然有爭議，這就是為什麼這裡存在著一定的戰爭風險。

文章認為，中國最近派出了飛機，使局勢進一步升級。毫無疑問，這是一次危險的升級。如果雙方飛機相撞（2001年，中美兩國的飛機便在海南附近相撞），我們的麻煩就大了。

文章指責在處理這一問題上美國也有過錯。美國沒有正式地在釣魚島（尖閣諸島）的主權問題上站在任何一方，但它顯然在現實中是站在日本一邊的。華盛頓說，按照美日安保條約，美國必須幫助日本保衛的不僅是它的領土，還有由日本“控制”的土地。既然這些島嶼由日本控制，美國就說，在任何沖突中，它將以軍事形式加入日本一方。美國大概認為這將對中國起到震懾作用，並由此減少沖突發生的危險，但它如果真的這麼想，那就是錯誤地判斷了形勢：中國自沖突發生后已調配了更多的船隻和飛機到這一地區。

作者認為，美國不應該在這場爭端中站在任何一方，將來也不會有任何一位美國總統會走上電視說：“因為太平洋上幾塊我們從沒聽說過的無人居住的石頭，美國現在要派遣海軍艦隊，並承受與中國發動核戰爭的風險。”實際上，美國的所作所為升級了這場危機，而不是解除危機。

一個好的跡象是，中國最近表示，它會將該地區大陸架問題提交聯合國——這將減少沖突、引入多邊力量，並讓灼熱的局勢降溫。如果中日能達成協議，將此問題提交聯合國國際法院(International Court of Justice)，那是最好的。

最后文章建議，日本應該承認，爭議的確存在，讓局勢回歸到沖突之前的釣魚島（尖閣諸島）的常態。

（原題：中日都應擱置釣魚島之爭。作者：紀思道（Damon Winter），翻譯：曹莉、谷菁璐）

相關閱讀

賈秀東：安倍迂回外交能牽制中國嗎？