沙元森：小心“不擺鮮花”成另一種形式主義

目前，各地兩會正陸續召開。從媒體報道看，今年的兩會較往年有了很多直觀的變化，以前常見的花團錦簇不再是烘托氣氛的必需，“不擺鮮花、不挂條幅”反而成了各地普遍的要求。

各地會風顯著變化，既得益於民意的推動，也與上級尤其是中央領導的帶動有很大關系。近來，從中央經濟工作會議到中央農村工作會議，都推動了清新的會風，會議現場鮮花沒了，與會者發言短了，會議開得更務實了。這些變化踐行了中央政治局的八項規定，也受到了輿論的贊揚。在這個背景下，各地在會風上出現變化也是自然而然。

開簡朴的會不僅節省經費，更是對形式主義的強力糾正。這些年，一些地方和部門的形式主義已經讓群眾深感頭疼。不少官員熱衷於開會的排場，會場無論季節寒暑都要鮮花怒放，出行無論是否交通高峰都要一路綠燈。種種形式主義都是官員放鬆自我和權力不受約束的具體體現。這些形式主義的作風像一堵牆，隔斷了官員和群眾的聯系，使得官員不能深入群眾，群眾無法信任官員。因為彼此隔膜，一些事關民生的會議雖然在會場裡開得很熱鬧，在會場外卻不能起到真正的實效。

現在改進會風就是要拆除橫亙於官民之間的這堵牆，讓會議開得求真務實。撤下鮮花和條幅只是一個手段，並不是最終目的。在特殊的場合，鮮花和條幅仍然是需要的。如果一些地方的改進隻停留於表面，而不能由表及裡層層深入，群眾就有理由認為這只是做“表面文章”。對很多地方和部門來說，做表面上的改變並不難，上行下效而已，上級怎麼做，下級隻需依樣畫葫蘆。曾經普遍存在的模仿已經讓很多人習以為常，比如一些官員走紅地毯一直走到河道工地上，都沒覺得有什麼不妥。而現在各地相繼撤除會場的鮮花，攀比會場的簡朴和會期的精短，也許只是換個版本繼續模仿。

模仿往往不需要動腦筋，亦步亦趨地跟進就行了，它不會與時俱進，也不會因地制宜。不經思考的模仿自然不會觸動觀念的改變，最終形式主義還是形式主義，隻不過是換了另一種形式。日前，蘭考7名被收養孤兒死於火災，當地官方的情況通報裡就充斥著“高度重視”、“重要批示”、“親赴現場”等陳詞濫調，這其實已是根植靈魂深處的形式主義，即便換到四面素牆的會場，這樣的語言也會不自覺地流露出來。

各地兩會改會風其實有很多文章可做，議程設置如何才能更開放、更透明，與會發言怎樣避免假、大、空，會上決議會后如何落實，這都需要各地結合自身實際積極主動求變。要做好這些文章，遠比布置一個簡朴的會場復雜得多，這就需要地方官員從觀念上破除形式主義，不要把破除形式主義簡單地理解為撤下鮮花和條幅，否則就有可能落入新的形式主義窠臼。

(原標題：小心“不擺鮮花”成另一種形式主義)