路人：反思一下榆林的兩則“回應”

沸揚的一周又過去了。回看上周的“輿論場”，最沸揚的“問政”，莫過於陝西榆林的兩條“官聞”，一曰“開會睡覺”，二曰“麻將桌辦公”，媒體酷評，高舉高打，網絡拍磚，跟帖萬千。鬧了幾天，當事部門一一出來回應，說明真相，給予澄清。據我看來，這“回應”基本上是“合理”的，事情也有明因暗理，大體可以說通，按說應當偃風息鼓了。但網友之間，輿論場上，似乎仍然不依不饒，這是為什麼呢？

關於子洲縣政協主席王玉朴的“開會睡覺”，那是事實，已有照片為証。王主席為什麼睡覺？據子洲縣政協回應，王玉朴患有嚴重神經性頭疼，當天服用的藥品中有尼美舒利分散片和瑞普樂，均有催眠作用，於是王玉朴出現了“精神不振”和“瞌睡”的症狀，於是王主席在會上睡著了。

對於這個“回應”，我是寧可相信的，認為王主席“睡覺”情有可原，不必揪住不放——但“開會睡覺”一事，並非隻有服了催眠劑的王玉朴一人，在有的地方，已經成了一大怪狀，不但網民之間，曝光了不少這樣的照片，就是一些市縣，也因此而“處理”了好幾位官員。

雖說“開會睡覺”不好，但我看完全把板子打在“睡覺”的官員屁股上，恐怕也不公平。我們的基層干部太“忙”太“累”，數不清的迎來送往、接待陪客，說不盡的檢查評比、考察匯報，上面千條線，下面一個眼，早已三頭六臂、應接不暇，“開會”，似乎倒成了他們稍事休息的機會，於是借此“睡覺”——就說這“開會”，也是多如牛毛，一位基層干部算了一下過去一年的賬，說一年365天，他竟開了785個會！你叫他不“睡覺”，怎麼辦？

當然更有網友所言，不少的會議，一開就是幾天，報告冗長枯燥，官話老套乏味，說得“下面”昏昏欲睡，上下眼皮不停打架，於是也隻好“睡覺”。所以與其去曝光、處罰睡覺者，還不如從會風本身找原因，解決這個“開會”開得不少人“睡著了”的大問題——再說一遍，“開會睡覺”屬不良風氣，一個昏睡的“官場”怎麼說也要不得，但這風氣的成因究竟在哪裡，需要我們察其根源——子洲縣政協的“回應”出來后，網評說與其“晒藥片”，更要“晒提案”，主要看王主席履職如何，其實也是這個意思。

關於“麻將桌辦公”，榆林市有關方面也已回應，人大代表入住的並非五星級酒店，而是“財政部批復的黨政機關出差會議定點接待飯店”﹔客房中的麻將桌，因為房間內缺少辦公桌，所以只是臨時利用來辦公。

我也是深信這“臨時利用”的回應的，堅信榆林市人大不會一邊打麻將一邊辦公。但這樣一件並不難澄清的事兒，為什麼會引出網上沸反盈天呢？也許是因為類似“麻將桌上辦公”的怪事並非沒有，某地官員在上班時間於辦公室打麻將，不是見過報麼？某地官員，不在辦公室辦公，而喜歡在茶樓甚至浴池“辦公”，不是也曝過光麼？難怪網友一見那桌上的“××雀友”四字，就斷定它就是“麻將桌上辦公”——說來也是，既然是“黨政機關出差會議定點接待飯店”，你在客房裡統統擺上一張麻將桌干嘛？

榆林的兩則“回應”，還是有道理的，我勸讀者諸君，可以相信它。但這“道理”背后，恐怕還有更深的“道理”，應當引起我們的思索和警醒——我們既不必不依不饒，也不要輕輕放下。