摘要:聯合國是二戰的產物,宗旨是維護和平、制止戰爭、促進合作。其中一個重要職責在於監督二戰戰后安排的執行情況,制止曾經的戰爭策源地死灰復燃。然而,現在日本卻出現嚴重擺脫戰后體制的危險傾向,日本右翼分子要翻歷史舊案,擺脫國際社會對它的束縛,在重新武裝的道路上越走越遠。聯合國不能熟視無睹。 |
聯合國是二戰的產物,宗旨是維護和平、制止戰爭、促進合作。其中一個重要職責在於監督二戰戰后安排的執行情況,制止曾經的戰爭策源地死灰復燃。然而,現在日本卻出現嚴重擺脫戰后體制的危險傾向,日本右翼分子要翻歷史舊案,擺脫國際社會對它的束縛,在重新武裝的道路上越走越遠。聯合國不能熟視無睹。
日本的“翻案風”主要表現在四個違背上:
一違法。根據《波茨坦公告》第八條規定:“開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州島,北海道,九州島,四國及吾人所決定其他小島之內。”這裡根本不包括琉球列島,遑論釣魚島。日本在國際社會給它限定版圖之外索要釣魚島,就是違法。《開羅宣言》、《波茨坦公告》這兩個歷史文獻是法律文件,是世界反法西斯同盟對日本進行制裁的法律依據。日本不服,也得遵守。
二違憲。《日本國憲法》第九條鄭重承諾:“不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權”。而日本右翼分子現在卻在叫囂要擁有“國防軍”。這是明顯違憲。更有甚者,據媒體調查,超過2/3的日本眾議員贊成修改和平憲法有關條文,一旦和平憲法被修改,那麼日本走和平發展道路的基石將被顛覆,誰能擔保它不會成為新的戰爭策源地?
三違約。日本為了取得國際社會的信賴和寬容,曾經約法三章,即武器出口三原則、無核三原則和不行使集體自衛權等。但現在日本對這些束縛都在悄悄“鬆綁”,超過八成受調查議員贊成允許行使集體自衛權。特別是石原慎太郎叫囂,日本要擁核,這是十分危險的信號,因為日本目前是全球最大的武器級?持有國,並且已經掌握增殖反應堆技術和先進的運載火箭技術。對於日本的核武動向,國際社會無論如何都不能容忍。
四違言。日本前首相村山富市曾經為侵略戰爭罪行向亞太人民道歉,然而,現在日本的右翼分子卻出爾反爾,矢口否認南京大屠殺、性奴役、細菌戰等戰爭罪行。日本許多政客頻頻參拜供奉有14名甲級戰犯的靖國神社,為法西斯分子招魂。如果日本不對戰爭問題有一個深刻反省,那麼日本的武士道精神就有可能再次衍生為軍國主義。
對於日本背信棄義的行徑,國際社會絕不能聽之任之﹔聯合國更不能像當年的國聯一樣,對日本的軍國主義動向採取綏靖主義政策,否則,必將釀成大禍。前車之鑒,后事之師。
聯合國不能採取雙重標准,對一些中小國家動輒制裁、動輒核查,而對日本的核動向和重新武裝的意圖則視而不見,現在聯合國必須採取果斷措施將日本的核武傾向和戰爭苗頭扼殺在搖籃中。核查日本的核材料儲備情況和用途,將它的核底牌完全置於透明之中,這也是對國際原子能機構現任日籍總干事天野之彌的考驗。聯合國應將日本右翼分子和團體中一些極端主義分子列入制裁“黑名單”,把這些團體列入“恐怖組織”花名冊,凍結他們的海外資產,以防他們把這些資產用於戰爭或恐怖行動。日本若要修改和平憲法,走重新武裝的道路,那麼國際社會要對日本實行制裁,涵蓋能源、貿易、運輸、銀行、保險等多領域,以及禁止向日本出口可用於制造武器的物資,逼迫日本回到和平發展的道路上來。
能否對日本的右傾化大聲棒喝是對聯合國正義性、公平性和權威性的考驗,聯合國不能隻許日本“州官放火”,不許中小國家“百姓點燈”。(作者是中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長)