摘要:15日,備受關注的“寺院借孤”一事,在廣東揭陽榕城區公開致歉和對責任人進行處理后,告一段落。雖然當地聲明,工作人員嬉皮笑臉向寺院“借孤兒應付檢查”,不能代表政府和相關部門,但公諸於眾的視頻,還是讓人半信半疑。 |
15日,備受關注的“寺院借孤”一事,在廣東揭陽榕城區公開致歉和對責任人進行處理后,告一段落。雖然當地聲明,工作人員嬉皮笑臉向寺院“借孤兒應付檢查”,不能代表政府和相關部門,但公諸於眾的視頻,還是讓人半信半疑。
各種敷衍做戲、弄虛作假,正是“借孤兒應付檢查”的現實語境。衛生檢查前,全城大掃除,甚至要求小攤小鋪臨時關張﹔“小康”驗收前,全縣的糧食牲畜集中到個別富裕鄉鎮﹔安全生產、治污減排的設備隻有在檢查組上門時才開﹔甚至領導檢查儲備糧庫,工作人員也敢“拆東牆補西牆”……
工作檢查、基層調研,是為了獲取實情、推動工作,有其必要性。但也不可否認,當前有一些檢查,只是走過場,加重基層負擔。更有甚者,還成了少數部門和人員謀取利益的手段。下級“應付檢查”,上級“檢查應付”,一拍即合。
種種蒙蔽實情的“檢查”和“應付”,要麼糊弄了考核,讓“小聰明”得意,老實人吃虧﹔要麼堵塞民意,傷了民心。更重要的是,“借孤兒”應付了檢查,孤殘兒童還是無法得到救助,類似蘭考火災的悲劇還可能會發生。掩蓋了此時的問題,干擾了上級的調研,結果是工作受阻、群眾利益受損。
正因此,中央改進作風八項規定中,第一條即規定到基層調研要深入了解真實情況,切忌走過場、搞形式主義。習近平到河北阜平看望困難群眾時,要求確保見群眾、聽真話、摸實情,絕不允許弄虛作假,“不要為這次考察活動添置哪怕一個新板凳”。
按照改進作風的要求,上級部門到基層調研,不妨先問一問檢查是否必要,看一看方案是否可行:少搞事先安排,少聽會場匯報,少些層層陪同,多與群眾溝通。下級部門迎接檢查、調研,也別怕暴露家丑、浮出問題,更不要總想著揣摩上級、討好領導。隻有這樣,才能擠壓臨陣磨槍的空間,杜絕弄虛作假的可能,“應付檢查”的事才會越來越少。