摘要:固然,房價的探底企穩,不僅是我國經濟向好的前兆,亦是我國經濟得已真實復蘇的前提條件之一。但是,如果房價的反彈速度過快、反彈幅度過大,尤其是當下的房價已創歷史新高,則應引起我們的警惕。 |
房價再創新高,毫無疑問,與我國自2011年底之后“形緊實鬆”的房地產調控政策直接相關。
僅時隔半年,房地產市場即呈現出冰火兩重天的景象——在去年上半年還存在跳水跡象的房價,當下卻已進入持續反彈階段——國家統計局1月18日發布的統計數據顯示,去年12月份,我國54個城市房價實現環比上漲,一線城市更是首現同比、環比全面上漲,再創自2011年4月以來的新高。
房價再創新高,毫無疑問,與我國自2011年底之后“形緊實鬆”的房地產調控政策直接相關。在“形緊實鬆”的房地產調控政策之下,一些城市通過私自鬆綁突破調控,並刺激當地房地產市場,以期對普遍失衡的地方財政收支進行彌補。
當然,之所以本輪房價反彈拐點發生在去年5月,一是因為市場觀望情緒需要一定的緩沖期,才能重建對未來房地產市場的信心,二是因為去年上半年央行連續兩次分別降低存准率和利率,從而使投資者對未來貨幣政策的進一步寬鬆充滿期待。
而在去年5月后本輪房價得以持續進入反彈通道,並且於去年12月再創歷史新高,則既與我國宏觀經濟面的趨穩回升有關、又與貨幣政策的寬鬆預期進一步明確有關、更與我國城鎮化建設的既定國策密切相關。
就宏觀經濟面的趨穩而言,自去年下半年以來,諸多宏觀經濟數據均顯示我國經濟已進入趨穩區間,而進入去年第四季度,我國經濟增速不僅終止連續回落七個季度的下行趨勢(7.9%),投資、出口和消費“三駕馬車”更同時呈現出並駕奔騰之勢。
就貨幣政策的寬鬆預期進一步明確而言,盡管在去年上半年央行連續兩次分別降低存准率和利率之后,並沒有再啟動這兩種貨幣寬鬆政策工具,但是通過央票等公開市場操作手段,央行實質仍然在向市場持續釋放流動性,與此同時,在去年下半年美聯儲輪番祭出QE之后,包括歐日在內的發達經濟體整體量化寬鬆力度進一步加大,而由此對我國貨幣政策必然形成間接的追隨效應,這從去年下半年以來我國新增外匯佔款的增幅,即可明確對此感知。
就城鎮化建設的既定國策而言,在去年12月城鎮化被列為十八大關鍵戰略之后,各地政府為此均大幅增加了城鎮化擴容的財政預算,房地產市場自然因此信心倍增,而在這一輪大規模城鎮化建設浪潮的推動下,不僅房價得已持續反彈,而且連螺紋鋼等基礎建設材料,亦均在短短兩個月之內大幅上漲了20%左右。
固然,房價的探底企穩,不僅是我國經濟向好的前兆,亦是我國經濟得已真實復蘇的前提條件之一。但是,如果房價的反彈速度過快、反彈幅度過大,尤其是當下的房價已創歷史新高,則應引起我們的警惕。因為,由此不僅宣告我國自2009年以來房地產調控的失敗,還會將當下本已懸殊的貧富差距進一步拉大,地方政府土地財政依賴症亦將持續發作,我國經濟增長結構的真實轉型更將因此難以落地。