湯嘉琛：莫讓支持財產公示者成官場異類

日前，廣州市政協副秘書長范鬆青談及財產公示制度時表示，願做“財產公開申報第一人”。他毫不避諱地說，自己隻有一套72平米的房子，但很多政協委員都表示質疑。此前，范鬆青建議廣州率先試行公職人員家庭財產申報公開，有人說他“壞了官場潛規則”，有人說他“政協副秘書長走到頭了，回家賣紅薯吧”。(1月22日《新快報》)

范鬆青遭同僚質疑充分說明，像他這樣隻擁有一套房的官員，如今已經極其稀少。當普通民眾“想做房奴而不得”時，官場已經成為盛產“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷並不夸張，幾乎所有問題官員名下都有多套房產，其中還有不少是豪宅。

當官員擁有多套房產成為一種常態，公示官員財產就成了革自己的命，心虛者自然會對改革百般阻撓。這正是官員財產申報列入全國人大立法規劃多年，卻至今未有實質性進展的關鍵原因。在這樣的語境下，范鬆青力主官員財產公開，並率先公布自己的家底，毫無疑問會成為官場的一個“異類”。

范鬆青可能因為“壞了官場潛規則”而隻能“回家賣紅薯”，這句話看似調侃，但這種遭遇官場“逆淘汰”的威脅，卻是每個支持改革者都會面臨的壓力。事實上，此前已經有不少開明官員，因為支持改革的言行破壞了“官場和諧”，而最終丟了烏紗帽。

一個機體健康的官場，需要更多范鬆青這樣的“異類”﹔一個有希望的社會，不能讓支持改革者孤獨和心寒。然而，能夠給“范鬆青”們撐腰的，不是他們自己孤注一擲的決心，也不是媒體的關注與褒揚，隻能是切實拿出改革方案，將官員財產申報常態化。隻有改革成為難以逆轉的大勢，隻有官員財產公示成為常態，“范鬆青”們才不必承受作為“異類”的壓力。

改革需要范鬆青這種跳脫於身份局限、超越個體利益的先行者，在官場之中，其實也有不少明事理、知大勢、憂天下的官員，要想讓這些人更好地發揮自己的“正能量”，就需要為他們營造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。