橋本隆則：日本沒有實力在釣魚島發動戰爭

日本高調在宣布軍事力量布置的同時，也在拼命地作防御中國進攻的准備，可要讓日本主動發動進攻的可能性是幾乎沒有，現在日本沒有能力也沒有可能主動發動一場戰爭，因為日本沒有單獨發動的真正實力。

首相安倍16日開始將訪問越南、泰國以及印度尼西亞，目的是以民主與自由的名義，在亞洲結成新的聯盟。去年12月安倍內閣的副總理麻生已經訪問了緬甸，而外相岸田也訪問了菲律賓、新加坡以及澳大利亞。這個訪問路線與70年前日本太平洋戰爭的南進路線一樣，日本又要回到從前了嗎？如果時間倒流到50年前，安倍這樣的行動或許有點效果，因為當時處於冷戰環境下，可以在一定程度上形成對中國的圍堵。但現在時代已經不同，中國針對釣魚島的種種反制措施，已經被被日本方面解讀為中國有進行戰爭准備的可能。

我認為，安倍這次東南亞出訪不是要向中國展示宣戰前的准備，真正的目的是希望在東南亞結成對中國的壓力集團，逼迫中國在領土問題上讓步。日本國內輿論也在配合安倍的戰略搞對外宣傳，包括所有的外交官都被下達指示，要向當地媒體表達日本釣魚島的立場，動用一切手段瓦解中國的努力，如日本駐美國紐約領事，大約半年拜訪了300家媒體，接受3000多次訪問，寫過100多篇文章來宣傳日本觀點。同時，日本還通過各種半官方組織向所有海外協會以及非官方組織表達日本釣魚島立場，這個也包括在外日本人團體。這也就是所謂的“官民一致對應中國的威脅”，策劃者希望，這種宣傳不僅要有官方的所謂廣告攻勢，還要發動草根，在所有的媒體以及場合上闡明自己的立場。國外輿論不希望看到僅僅是日本官方的宣傳，還希望有日本民間的聲音，或者不同的聲音，這樣才真實可信。

在日本東京，在中國北京，你可以各找一個日本人或者中國人詢問對於釣魚島問題的態度，兩個國家人的回答肯定是完全不同。日本人總是會說：我們與政治無關，我們不關心尖閣群島。而問中國人時，他會跟你說出一大套關於釣魚島的政治內容。或許很多人根據這個會說日本人都不關心這個島，隻有中國人有政治意圖才會關心這個島，其實這個只是兩國的政治環境以及文化差異造成的。

在日本，民眾對日本媒體報道的內容是完全接受，釣魚島這種話題性內容也是讓民眾跟著輿論走的關鍵。而中國民眾對於宣傳，都有自己的理解，因為所受到的教育，很多人都會開門見山地表明立場，贊成還是反對。但這個並不代表日本人就不知道戰爭，中國人一定支持戰爭。

在珍珠港事件前，日本大本營已經決定向美國開戰，奪取東南亞的控制權，但是為了爭取開戰的時間，日本方面不惜動用在美國的人際關系，向美國高層表達談判的意願，甚至做出了很多讓步的姿態，在戰爭發動的最后時刻，日本駐美大使還在用曖昧戰術對付美國國務院，這就是以后美國人不相信日本的主要原因，心口不一。

同樣，對於曖昧的解釋日本與其他國家也有區別，當中國用曖昧手法，把釣魚島問題擱置時，當時的外交談話中已經說的很清楚，“擱置爭議共同開發”，甚至包括在日中關系正常化的會談中，中國也是明確地表明擱置的態度（根據《田中，周會談（中文版）》），但是日本方面在日文版的翻譯卻把周的原話加入日本方面理解（根據《田中，周會談（日本外務省版）》）這樣的曖昧解讀就成了以后歷史爭論的焦點。所以，日本方面的曖昧不是無原則的曖昧，而是為了日本國家利益的曖昧，這個才是其他國家不放心日本的主要原因。

話題回到安倍首相的出訪，他對媒體沒有提到一個打字，也沒有使用圍堵的詞句，但是在出訪前后卻傳來很多相關的消息。日本防衛省沖繩防衛局稱：為了應對中國可能的行動，駐日美軍將派12架F-22戰機來到沖繩，駐守嘉手納美軍基地。同時，日本防衛省已經開始著手把日本F-15戰機從沖繩前進到距離釣魚島100多公裡的下毛島，這個也是為了進行突然行動的前兆，最后，就是1月13日日本陸上自衛隊的第一空挺團的演習，內容就是要把登上日本離島的帝國軍隊全部消滅。

看日本媒體是看不出任何要戰爭的現象，但是來自中國媒體的詢問卻不斷傳來：日本會不會偷襲？日本會不會戰爭？其實我曾經說過這個問題，日本高調在宣布軍事力量布置的同時，也在拼命地作防御中國進攻的准備，可要讓日本主動發動進攻的可能性是幾乎沒有，現在日本沒有能力也沒有可能主動發動一場戰爭，因為日本沒有單獨發動的真正實力，日本調整軍事力量也是這種對華焦慮性的表示。另一方面，日本國內的大趨勢也不允許日本主動挑起戰爭，日本右翼希望戰爭，希望戰爭帶來掙脫美國枷鎖的機會，這也是美國不同意安倍激化釣魚島矛盾的根本所在，安倍比誰都明白這一點。

會叫的狗不是好狗，一直喊打仗的國家不會帶來和平。戰爭並不可怕，但是一將成名萬骨枯，希望軍人明白國家不到最后時刻不會輕言戰爭，日本是這樣，中國也是這樣。

（注：本文轉載自“橋本隆則--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）