新華社：塌橋調查遭拍磚可促進政府進步

每一次質疑都是對政府進步的一種促進

連霍高速義昌大橋垮塌事故現場搜救工作基本結束，但由此引發的各種討論仍在持續。政府和網友之間保持著我們熟悉的輿論態勢：任你百般解釋，我自不會相信。不可否認，不少網友是情緒化、習慣性的質疑，帶有一定的成見，但政府無需感到委屈，也不必加以苛責，因為每一次質疑都是對政府進步的一種促進。

一車爆竹真能炸塌大橋？鋼筋為何那麼細？大橋質量是否有問題？這是網友關注最多的幾個疑問，政府部門和相關專家也給予了解釋。然而，網友卻仍然給予了幾乎一邊倒的“拍磚”，這種情形在以往政府對諸多類似事件的回應中，曾反復上演。

“拍磚”多，不代表結論一定錯誤，“鮮花”多，也不代表結論一定正確。具體到此次事故，爆破問題和橋梁構造問題都是相對專業的領域，要搞清其中的是非曲直，需要專業素養。目前，網上真正從專業角度進行的質疑並不多，多數網友的質疑基於在專業領域未必准確的生活經驗和影視劇情節，有的還夾雜著不少個人情緒和對政府、對專家的成見。對於這種未必科學、合理的質疑，應該怎麼看待和應對，考驗著政府的執政智慧。

對政府來說，當務之急，不是去抱怨網友質疑的不專業和情緒化，而是以求實負責的態度，拿出經得起各方檢驗的事故調查報告，不隱瞞、不拖延、不護短、不敷衍，若確有質量問題，要嚴厲追責，絕不姑息。若沒有質量問題，也應拿出令人信服的証據，耐心向公眾解釋清楚。

長遠來看，還應該反思為何在此類事故調查中往往存在“政府信的，網友就不信﹔政府不信的，網友就信”這種現象，是否能引入更具公信力的第三方介入調查，避免自查自說式的事故調查模式。對網友來說，耐心聽一聽相關領域專家的解釋和說明，也會增加一些科學素養，以科學的態度對待專業問題，少一些情緒化的“質疑”。

我們希望，從此次事故開始，每一次回應都成為一次專業知識的普及。切莫讓倉促的回應和粗糙的調查，加深網友和政府間本就存在的誠信鴻溝。讓越來越多公開、專業、詳盡、公正的回應和調查，逐步終結長期存在的不信任情緒的傳導，最終營造一種網友和政府良性互動的輿論環境。