登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

華媒:中日圍繞釣魚島“爭議”的博弈

2013年02月04日14:05    來源:日本新華僑報網    馮瑋    字號:
摘要:應該注意,中日釣魚島主權之爭,曾圍繞以下四點展開:1.誰先發現並利用該島﹔2.是否和甲午戰爭有關﹔3.是否承認舊金山和約及日美“沖繩歸還協定”﹔4.是否存在爭議。日方前三項主張,因與日本外交文書相關記載相悖,更因美國明確表態,“將尖閣諸島(釣魚島)管轄權交給日本,並不意味對主權有任何傾向”而不再提及。因此,當今中日雙方的博弈,主要聚焦於是否存在“爭議”。

  【海外網2月4日報道】中日之間關於釣魚島的爭端仍在發酵,據日本媒體報道,沖繩縣石垣市3日向日本政府提出請求,要求將釣魚島作為申遺對象,並准備為申遺對釣魚島進行實地考察。一方面日本高層頻頻訪華,釋放友好信號,另一方面日本不斷強調在釣魚島問題上的強硬立場,加強軍備,搞一些小動作。日本在釣魚島問題上的誠意到底有多大?日本新華僑報網今日發表復旦大學馮瑋教授文章,分析中日之間關於釣魚島“爭議”的博弈。

    文章說,應該注意,中日釣魚島主權之爭,曾圍繞以下四點展開:1.誰先發現並利用該島﹔2.是否和甲午戰爭有關﹔3.是否承認舊金山和約及日美“沖繩歸還協定”﹔4.是否存在爭議。日方前三項主張,因與日本外交文書相關記載相悖,更因美國明確表態,“將尖閣諸島(釣魚島)管轄權交給日本,並不意味對主權有任何傾向”而不再提及。因此,當今中日雙方的博弈,主要聚焦於是否存在“爭議”。

  中方強調,“擱置爭議”是周恩來、田中角榮等老一輩領導人達成的“共識”。2012年9月10日,中國外交部聲明再次敦促日本“回到雙方達成的共識諒解和談判解決爭議的軌道上來。”9月14日,中國海監船進入了釣魚島12海裡之內。12月13日,中國海監Y——12飛機抵達釣魚島領空,與海監編隊開展海空立體巡航執法。2013年1月28日,中共總書記習近平強調:“任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易,不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。”這是對日本的最新警告。所謂“核心利益”的含義,日方非常清楚。按《讀賣新聞》的解讀:“核心利益是中國外交用語,意即中國將不惜任何代價,包括不惜訴諸武力也要捍衛的利益。”中方的舉措和中國領導人的警告,意圖非常明確:使日方承認“爭議”,並進而接受中方“擱置爭議”的主張。

  但是,日本首相安倍晉三似不為所動。2月1日,安倍在參議院全體會議上首次明確表示:“與中國之間不存在需要解決的領土主權問題,也不存在應該擱置的問題。”2月2日,安倍在沖繩縣那霸市視察航空自衛隊那霸基地時更強硬宣稱:“對我國固有領土、領海、領空及主權的挑舋行為正在持續,我決意站在應對危機的最前列。希望你們向任務邁進,不負國民期待。”

  安倍已顯示“放手一搏”的強硬姿態,中方當如何回應?筆者認為主要當處理好以下關鍵問題。

  首先,如安倍所言,他的強硬是“不負國民期待”。《日本經濟新聞》社和東京TV最新民調顯示,安倍內閣支持率從內閣成立時的62%上升至68%。因此,如何化解日本極端民族主義,是中國面臨的主要課題。

  其次,安倍多次斷言:“中國不會在釣魚島問題上對日本動武”。在防相小野寺五典含蓄地表示,將對進入釣魚島領空的中國飛機將發射曳光彈警告后,中方沒有再展開“立體巡航”。美國雖力阻日本刺激中國,但也對中國“單方面的挑舋行為”發出了前所未有的警告,並和日本開始了聯合巡航。中國是否敢於碰硬,取決於是否擁有“在信息化條件下打一場局部戰爭的能力”,但如何“不戰而屈人之兵”,則取決於是否擁有高超智慧。

  最后,安倍一再宣稱:“中國對於日本經濟發展不可或缺。”但反過來,日本對中國經濟的發展,難道可有可無?據日本帝國信息庫統計,日本在華企業計14394家,其中制造業5951家,批發業5037家,涉中國從業人員愈千萬。安倍顯然認為,中國“投鼠忌器”,不敢在經濟方面對日本施以“重拳”。自去年年底日系汽車在華銷售持續回暖,也使安倍對通過“經貿互利”實施“政經分離”,有足夠自信。因此,如何使日本深刻認識“想要分享中國的發展紅利,就必須安分守己而不是惹事生非”,是中國需認真做好的功課。(作者系中國復旦大學歷史系教授、日本研究中心研究員)

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打