登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

程仕才:“假日火車免費”非民眾所需

2013年03月01日09:44    來源:新京報    程仕才    字號:
摘要:鐵路屬於全民所有不假,但“免費坐火車是人民應享權利”的說法就太牽強。電力設施也是全民所有,要不要免費用幾天電?電信設施是全民所有,要不要允許免費打電話?其實恰因為這些是公共資源,我們才不能像“吃大戶”似的隨意糟蹋,才應該認真計議、合理配置,更有效地惠及全體。

  鐵路部門存在政企不分、服務態度有待提高等問題是事實,但“免費”解決不了問題。

  據報道,全國人大代表朱列玉建議從2013年開始,國慶、春節、清明、勞動等節假日,全國人民可免費乘坐火車。他說,我國用於公共交通運輸的鐵路屬於全民所有,“免費坐火車是人民應享權利”,同時這一政策“有助於改善鐵路部門形象”。

  這一“惠民”建議並未收獲叫好聲,反而備受批評。“惠民”建議,卻不被主流輿論接受,原因何在?大概是因為平均主義、“大鍋飯”式的福利已不是民眾最需要的,關於如何解決鐵路問題,民眾也有自己的想法。從民眾對公共治理的關注和思考來看,這是一件好事。

  火車假日免費可不可行?許多網友的擔心是有道理的,比如如果大家都去擠免費火車,會不會導致真正需要回家的人反而回不了家?

  這事在理論上也有不通之處。鐵路屬於全民所有不假,但“免費坐火車是人民應享權利”的說法就太牽強。電力設施也是全民所有,要不要免費用幾天電?電信設施是全民所有,要不要允許免費打電話?

  其實恰因為這些是公共資源,我們才不能像“吃大戶”似的隨意糟蹋,才應該認真計議、合理配置,更有效地惠及全體。那種把公共資源隨意派送的提議,才是沒有認清公共資源的公共屬性,認為那是免費午餐、是“橫財”。

  另外,這種“免費”並不是真的零成本。朱列玉代表也說,免費乘坐可能發生極度擁擠、踩傷等狀況,並建議鐵路部門提前做好“增加工作人員”等准備。難道這些准備工作不花錢?列車的運行成本,歸根結底不還是納稅人出的嗎?

  在現階段,福利當然應該爭取,鐵路部門存在政企不分、服務態度有待提高等問題也是事實,但哪些福利可以爭、管理方式應怎樣改,都是需要研究的。“免費”解決不了問題。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打