登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

張若漁:撤銷鐵道部,一場漫長的告別

2013年03月11日08:16    來源:湖南紅網    張若漁    字號:
摘要:但一個篤信和奉行市場經濟理念的國家,不可能允許一個“計劃經濟的堡壘”無限期地頑固存在。事實一再証明,一個政企不分、政監不分、政資不分的鐵道部,不僅會貽害鐵路市場的公平、自由與效率,更會對中國整個大交通秩序的建設構成巨大障礙。

根據國務院機構改革和職能轉變方案,我國將不再保留鐵道部,實行鐵路政企分開。將鐵道部擬訂鐵路發展規劃和政策的行政職責劃入交通運輸部﹔組建國家鐵路局,承擔鐵道部的其他行政職責﹔組建中國鐵路總公司,承擔鐵道部的企業職責。鐵道部長盛光祖表示,今后要按照市場規律,企業化經營來定票價。(3月10日中國新聞網)

隨著大部制改革方案的披露,此前圍繞“鐵道部是否會並入大交通部”的輿論喧囂塵埃落定,所謂“計劃經濟的最后一個堡壘”終於走到了盡頭。

幾十年間,鐵道部始終保持著政企合一、政監合一、政資合一的強權體制,在系統內建設自己的學校、醫院,甚至擁有獨立的公檢法系統。在中國大踏步邁向市場經濟的過程中,鐵道部不可思議地長期游離於這個過程之外,仿佛成了中國改革開放的“看客”。

但一個篤信和奉行市場經濟理念的國家,不可能允許一個“計劃經濟的堡壘”無限期地頑固存在。事實一再証明,一個政企不分、政監不分、政資不分的鐵道部,不僅會貽害鐵路市場的公平、自由與效率,更會對中國整個大交通秩序的建設構成巨大障礙。無論從什麼角度講,都到了與鐵道部體制決絕告別的時候。

此番大部制改革,本著政企分開的理念,將鐵道部此前“大權獨攬”的體制一分為三,讓行政的歸行政,讓市場的歸市場,從根本上理順了體制之結,實現了權力的分立與制衡,避免了在一個不受制約的獨斷框架中,鐵道部將經年積累的運營風險和道德風險導向失控。而隨著一個前所未有的、審慎而負責的鐵路體制建立起來,中國鐵路乃至中國交通都將因此而獲得新生,進而釋放蓬勃的發展潛力。

當然,從架構上撤並鐵道部,只是鐵道部改革的第一步。頂層設計固然重要,固然需要“割肉”般的勇氣,但細微之處的改革,也許才最能體現此次改革的漫長、艱辛與繁瑣。幾十年來,鐵道部本身積累的諸多“問題”儼然已經尾大不掉,體制病灶百煉成鋼,利益關系盤根錯節,牽一發而動全身,相關改革面臨著可以想象的巨大挑戰。

我們有理由認為,隨著鐵道部的消失,鐵路系統將不可避免地迎來一個“痛苦的適應期”。伴隨一個全權體制終結的絕不僅僅只是一個部門,而是整個體制的顛覆與重建。在一個更注重成本核算、更關切會計准則、更在乎效率與產出、也更懂得權力合法性的鐵路監管與運營體制之下,目前既已存在的諸多“問題”勢必再也難以掩飾和敷衍下去,大刀闊斧的細部改革不可避免。

享受體制內福利的鐵路醫院、鐵路學校等實體,還有沒有可能繼續辦下去?備受詬病的獨立公檢法系統,還有沒有可能繼續超然於非議之外?現在都成了大大的問號。

民眾更大的疑慮是,政企分開之后的鐵道部,是否還繼續維持目前的低票價?最后一任鐵道部長盛光祖“企業化經營來定票價”的表態,似乎在暗示,鐵路廉價票價的歷史將隨著鐵道部的消失而成為歷史。坦白說,如果鐵路票價猛增,將引來如潮的罵聲,此次改革的合法性和道義性將因此而受到拷問。在壟斷體制不破的前提下,一個有限的政企分開的改革,倘若徹底拋棄公益性,將成為一場藉由改革之名行掠奪之實的偽改革。

別了,鐵道部。但告別又是何其艱難,讓我們咬緊牙關贏得這一場漫長的告別。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打