摘要:最使我氣憤的是,豬瀨此時不但不反思自己的過激行為,反而在Twitter上譴責日本警察為什麼沒有將這些人打暈,塞回船裡放回中國。下面是他的原話:“他們是向島上游過來的,(警察)從這面踢他們就成了。把他們的臉摁進水中,令其降服,打成昏迷不能登島,然后把來船放回去就好了。就這麼簡單,不過是打架的基本要領而已” |
石原與東京都知事豬瀨直樹(資料圖)
我真心支持中日友好,並且願意為此多做實事。但聽說東京都知事豬瀨先生要幫助北京治理PM2.5,我卻高興不起來。原因是他是挑起釣魚島爭端的主要負責人,他應該先治理自己制造的中日間的惡劣空氣。
石原與豬瀨挑起釣魚島爭端
豬瀨先生是日本有名的作家,我很喜歡他的作品,我邀請過他為我的客人講課,也算是朋友。但是,石原炒作購島劇時,他卻是最主要的負責人。我曾直接在直播節目裡勸過前東京都知事石原的兒子,要他和爸爸說一下,不要做出不應該他做的事。
這也是我對當時是副知事的豬瀨的態度。國家有國家的戰略,釣魚島本來有了40多年的默契,此間中日關系不斷發展,為日中兩國都帶來了好處。尤其目前中國成為日本最大貿易伙伴,而且一直是日本賺錢。硬要把過去兩國領導人關進籠子裡的老虎放出來,這是不光對中國,對日本也是不負責任的態度。
而且石原和豬瀨的想法很膚淺,和二戰時一樣,他們沒有想過中國會怎樣反應,更不願做最壞的打算。當有人在推特上問豬瀨這樣會不會引發危機時,他竟然回答道“這是我們(日本)的機會。”
終於購島鬧劇引起中國民憤,香港同胞前去登島。日本警察事先登島等待,並逮捕了他們,引發了釣魚島危機,我的擔心也成為現實。
我與豬瀨在Twitter上交鋒
最使我氣憤的是,豬瀨此時不但不反思自己的過激行為,反而在Twitter上譴責日本警察為什麼沒有將這些人打暈,塞回船裡放回中國。下面是他的原話:
“他們是向島上游過來的,(警察)從這面踢他們就成了。把他們的臉摁進水中,令其降服,打成昏迷不能登島,然后把來船放回去就好了。就這麼簡單,不過是打架的基本要領而已”(@inosenaoki 泳いで來るのだから、こちら側から蹴りを入れれば一?だよ。水に?を突っ?み、參ったかとやりグロッキ?にして上陸させず來た船に?してやればよかっただけのことだよ。こんなもん、ケンカのイロハ)
我當時正在看推特,覺得他作為一個作家,一個東京都副知事,他應該知道他在說什麼。在一個自詡民主政治的國家裡,他的語言缺乏基本的人權意識,也違反了國際法。因為是朋友,我著實地苦惱了半天,后來仔細撫心自問,覺得正是因為是朋友,更不該隱瞞自己的憤怒,於是我就當眾在推特上質問他:“豬瀨先生,我是宋文洲。這是一流作家的語言嗎?您為日本考慮過了嗎?”(豬?さん、宋です。それは一流作家の言葉ですか。日本の事を考えていますか)
好在豬瀨先生對我的責問沒有做出強烈的反應,只是回復到:“對於宋文洲先生的經營感覺和於此有關的格言,我是尊重的,並一直在拜讀。”(僕は@sohbunshuさんの??感?とその格言について、いつも尊敬しながら??していますよ)。他的言外之意是,你是搞經營的,就別在這方面說教我了吧。
我沒閑心說教他。我只是在擔心中日之間的民眾感情,更擔心中日間的經營環境。正如大家最近看到的,石原和豬瀨一伙炒作的鬧劇,終於發展到了兩個大國關系的全面惡化。別說搞經營的,即使搞文化的,高民間交流的,都受到到了前所未有的破壞和沖擊。
豬瀨是石原最得意的走卒
按理說,這種對危機預測不難做到,不光我,連前日本駐中國大使丹羽都警告過(“將是中日關系的危機”),丹羽能那樣說,証明那也是當時日本外務省的預測。我和丹羽先生的交往有十多年,他在伊藤忠這樣的一個大企業裡,從一個職員做到CEO,他有很強的組織觀念,不可能一個人亂說。他來我北京家裡吃飯時都帶著外務省的秘書,生怕把話說錯。再說,那是採訪,作為業界規則,沒有日本外務省的許可,英國雜志也不可能登出那句話。
可是,對說了實話的丹羽,石原一伙右翼分子群起攻之,謾罵他是賣國賊,是為了在中國賺錢,逼迫日本政府對丹羽革職。
豬瀨在這個過程裡是石原最得意的走卒,為此,他得到了石原大力支持,成為本屆東京知事。可以說豬瀨是靠緊跟石原,導演購島鬧劇,而成為東京知事的,是制造如今危機四伏的中日關系的主要負責人。如果他對日本人民和中國民眾還有一點責任的話,他應該為此做出反省,而不是再通過改善北京空氣來繼續賣乖子。
我不是小人,隻要有誠意,我願意重新和豬瀨做朋友。但希望他不要以為中國民眾不知道日本政客的底細,更不要以為中國人沒有記性。
北京的空氣沒有東京的技術也可以治理。但是,要整治充斥在中日間的惡劣空氣,主動制造這個空氣的人們必須付出努力。
(注:本文轉載自“宋文洲--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)