振華：鎮政府豈能當“老賴”

　　關乎老百姓身家的大事，如果被政府當成可以漠視的小事，那才早晚要出大事

　　10多年過去了，借據已經泛黃，黑發人成了白發人，物價已經漲了幾倍，賬還在那裡。誰給了這個鎮政府賴賬的權力？

　　鎮政府成“老賴”，長期拖欠百姓借款不還，這是公權力對私人合法財產的掠奪﹔老農討賬十余年，討回一堆“公章”，這是對政府公信力的透支與傷害。

　　採訪中發現，謝氏父子的遭遇，不是個案。這就更令人難過。

　　對每一任過手的官員來說，不還,確實有一些客觀原因。一方面，領導換了一任又一任，債是前任借的，錢是前任花的,“新官不理舊賬”，於是乎，默念“拖字訣”，大練“躲避術”，自己“獨善其身”，債務“擊鼓傳花”。更有甚者，前任借，我也借，反正是花下任的錢辦今天的事，“債多不壓身”，債務如雪球越滾越大。另一方面，隨著鄉鎮機構改革的推進，鄉鎮財權上收，可用財力少了，腰包“癟了”，想還也沒能力還了。

　　欠債還錢，天經地義。這借口那理由，都不能成為賴賬的理由。

　　從老百姓利益的角度看，“全縣范圍內看，歷史欠賬很多。對你是大事，對整個縣就是小事，甚至不算是事”，這種“大小事”觀是錯誤的。這是以集體為幌子，拿全局當借口，掩飾漠視老百姓財產權的實質。因為欠了500個人的賬，所以就顧不上還你一個人的了，你隻能等，或者少要，這是什麼邏輯？關乎老百姓身家的大事，如果被政府當小事漠視，那才早晚要出大事。

　　從影響看，在呼吁建立誠信社會的當下，鄉鎮一級政府都做不到“言必信、行必果”，如何取信於民？民眾會如何想，如何看？如果政府都帶不好頭，企業、老板欠薪豈不更加理直氣壯？

　　從當下看，及時償還借款本息，是政府的底線，沒有討價還價的余地。隻要思想不滑坡，辦法總比困難多。沒錢？你要去想辦法，這是你的職責。上級政府也應該考慮鄉鎮實際，不能將責任一推了之，而要摸清鄉鎮欠債情況，梳理出一個系統的解決方案。

　　從長遠看，要進一步加強地方政府債務管理，完善欠賬還錢的監督約束機制，樹立“誠信是政績、理舊賬也是政績”的導向，避免政府欠債不還傷害民心，把政府誠信“賴”沒了。（振華）