舒聖祥：防墜網應成城市下水道的“標配”

　　長沙女孩“落井”的悲劇告訴我們，下水道防墜網在很多危急時刻，無異於保護生命的最后一道屏障，理當成為各個城市必備的標准配置。

　　據報道，3月22日晚長沙突降暴雨，21歲女孩楊麗君不慎墜入下水道，隨即被急流卷走，至今下落不明。事件引發舉國關注后，長沙市芙蓉區市政公司已經開始著手安裝留泥井、泄水井蓋防墜網，探索地下管道防墜方法，避免類似悲劇再次發生。

　　受長沙女孩“落井”悲劇影響，全國很多城市掀起了排查問題井蓋的“執法運動”。與此同時，很多媒體也對本地井蓋問題進行調查，結果發現隱患很多：不是張著“血盆大口”大半年沒人管，就是無主井蓋破損摔傷了人卻不知道找誰賠。網上一搜，類似悲劇其實在很多城市都曾發生過。可以說，這是非常普遍的“城市悲劇”。

　　長沙女孩“落井”悲劇發生后，輿論將質疑的矛頭指向了監管部門：為什麼沒有井蓋？為什麼井蓋會被沖走？為什麼窨井下面沒有防墜網？但如果每一次都必須用生命的代價才能換來“療救者的注意”，非要等到別處早已發生的悲劇在此地重現才採取事后補救行動，就難怪會有聲音猛烈地炮轟。

　　長沙正在試裝防墜網避免“吞人”悲劇再發，這當然是必要的亡羊補牢。問題是，全國有很多地方，特別是那些之前發生過“吞人”悲劇的地方，早就已經安裝了防墜網，為什麼長沙遲遲沒有安裝？反過來，長沙“亡羊”之后的“補牢”行動，又是否引起了其他城市管理者的足夠重視？有多少城市的窨井安裝了這樣的防墜網？如果沒有，是准備現在就去裝，還是非要等到本地也發生“吞人”悲劇再去“立即行動”？

　　長沙女孩“落井”悲劇告訴我們，下水道防墜網在很多危急時刻，無異於保護生命的最后一道屏障，理當成為各個城市必備的標准配置。

　　還需提醒的是，現在的井蓋往往歸屬多個部門單位，產權不明責任不清，甚至很多問題井蓋成了無主井蓋。有報道說，沈陽城的30萬個井蓋分屬千余“主人”，其他城市想必也不會少。“九龍治水”很難做好一件事情，所有的井蓋為什麼不能歸由某個部門統一進行管理和維修？

　　有資料顯示，在有的發達國家，不論水、電、氣、污水、交通及電信，地下通道的管理統一歸市政。任何一位公民在馬路上發現有井蓋丟失，就可以去法院起訴負責城市管理的公共事務局行政瀆職。正因有了公眾無處不在的監督，市政部門才對井蓋管理不敢有絲毫的懈怠。

　　窨井防墜網看似一件小事，實則守護生命的大事，千萬不要等更多被無辜吞噬的生命，再來發出“帶血的呼喚”了。（舒聖祥，媒體人）