國際論壇：美中經濟高度互補

　　從傳統來看，美國國際經濟政策制定者通常認為外部經濟體的增長對美國有益，肯尼迪總統就曾講過“水漲船高”的道理。可是，面對中國經濟增長，一些美國人卻變得不那麼肯定。有觀點認為，貿易逆差導致美國制造業就業萎縮。雖然貿易逆差帶來部分影響，但生產自動化和美國社會消費選擇產生的影響要大得多。

　　美國相關行業勞動生產率的快速提升，是造成美國制造業就業崗位減少的最主要原因，產業工人數量下降是技術提升的直接后果，並非源自貿易逆差。自上世紀70年代以來，工業化國家制造業在社會整體就業中佔比均有下滑，即便在德國、荷蘭這些貿易順差國，境況也是如此。

　　美國制造業正在發生的改變和美國農業經歷的變化很相像。上世紀30年代，大約10%的美國人從事農業生產，現今已不到1%。美國農業勞動生產率大幅提高，但美國國內對農產品的需求沒有同比增長，所以盡管美國在農產品貿易上有大額順差，但農業領域的就業依然下降。

　　通過與新興市場國家進行貿易，美國的出口產品獲得更大市場，美國消費者則獲得更便宜的商品和服務。一般來說，發展中國家普遍不是美國出口工業的主要競爭者。由於收入水平和技術水平差異，中國和美國的競爭優勢體現於不同產品，交集並不多。

　　美國人傾向於選擇廉價商品，這可以解釋為什麼“美國制造”在美國消費中的比例下降。技術進步造成了商品價格下降，美國人轉而又把從商品消費中省下來的錢花在了服務性消費上。1960年，美國人商品消費佔其消費總量的一半左右，現在這個比例已經下降到了不及1/3。

　　此外，美國已不生產當前進口的許多制成品和中間產品，在這些方面受到沖擊的說法更無從談起。例如，美國目前基本不生產鞋類產品，隻生產少量服裝。與此同時，美國消費者享受著更低廉的價格和更豐富的選擇。據我們計算，美國與新興市場國家的貿易給每個美國人帶來約500美元的實惠，美國與中國的貿易則給每個美國人帶來約250美元的實惠。

　　新興市場國家的快速增長不是產生美國經濟問題的原因，反而有助於解決這些問題。減小貿易逆差是美國主要目標之一，新興市場國家的快速增長將使其更易實現。統計數據顯示，新興市場國家增長對美國出口領域的提升作用大於進口，且不會以美元貶值為代價。美國貿易調整應主要著眼於出口而非進口。在出口領域，日本和歐盟是美國的主要競爭對手，美國應更關注日元和歐元，而非人民幣。

　　未來幾十年內，中國的競爭力將會提升，但對美國來說，目前壓力並不明顯。美國和中國經濟高度互補，雙方能從合作中受益更多，這一點毋庸置疑。中國增長將會助航美國經濟。

　　（作者羅伯特·勞倫斯和勞倫斯·愛德華茲，分別為美國哈佛大學肯尼迪政府學院教授、彼得森國際經濟研究所高級研究員，南非開普敦大學教授）