摘要:“中國不會發生突變。中國人非常細心、謹慎、不慌不忙。每位履新的領導人都會引入一種新形象、提出新口號並貫穿整個任期,這已成為傳統。”或許,在反腐上面我們強過中國?雷日科夫反駁道:“中國的腐敗程度僅相當於俄羅斯的50%。反腐訣竅很簡單,中共內部有中紀委。俄羅斯就缺少類似機構。” |
習近平與俄羅斯總統普京舉行會談(圖片來自新華網)
海外網4月10日電 據中評社報道 俄羅斯《論據與事實》周報3月27日載文《為何俄羅斯趕不上中國——我們能從這個東方鄰國學到什麼》,摘要如下:
北京正在成為莫斯科的頭號伙伴。俄羅斯對中國新領導層的一舉一動都相當關注,這絕非偶然。習近平就職時,呼吁追求“中華民族偉大復興”,實現“中國夢”,誓言打擊腐敗及鋪張浪費。北京計劃在中共建黨百年(2021年)前全面建成小康社會、人均GDP翻一番,在新中國成立百年(2049年)之際建成“富強、民主、文明的社會主義國家”。
近年來,人們越來越熱衷於拿俄中兩國作比較,表面上看,我們確有諸多共同之處:主權民主、垂直權力架構、高舉反腐大旗。然而,資源相對貧瘠的中國,幾十年來卻能將經濟增長率一直維持在10%左右的水平、GDP直追美國。為何俄羅斯隻能對這樣的速度望洋興嘆?兩國的權力制度有何差異?我們就此採訪了某些專家。
俄羅斯外交部國際關系學院東亞及上合組織研究中心高級研究員、中國問題專家維塔利·沃羅比約夫指出:“中國新領導層為自己的治國大計找到了很鮮明、亮麗的形象依托。‘中國夢’的提法很容易讓人聯想到‘美國夢’。我認為,這正是此中深意所在,即中國應當徹底擺脫落后的狀態,不僅要迫求平等,更應成為偉大國家。為此,普通中國人也應持同樣的看法。不過,中國的意識形態在很大程度上仍與過往無異。最重要的是打造一個大國。個人權利和自由雖然重要,但最為重要的仍是共同福祉。北京提出了提高生活水平的目標,畢竟民窮不能建成富國、強國。”
國家杜馬前第一副主席、中國通弗拉基米爾·雷日科夫坦言:“中國不會發生突變。中國人非常細心、謹慎、不慌不忙。每位履新的領導人都會引入一種新形象、提出新口號並貫穿整個任期,這已成為傳統。談到習近平,人們便會聯想到‘中國夢’。事實上,中國將繼續平穩、漸進的發展,不會偏離當年鄧小平所指定的航向,即以經濟、解決社會問題及謹慎外交為重點。” 作家、政論家尤利婭·拉特尼娜表示:“俄羅斯為何不能成為中國?在俄羅斯,中小企業舉步維艱,但中國卻放手讓個人致富。在中國,權力並不集中在一個人身上。俄羅斯卻沒有這樣的權力輪替機制。中國當年並未先搞民主,而是專注經濟改革,這是有益的經驗。在貧窮且容易沾染不良習氣的國家,民主經常會變成專政,所幸中國得以規避這一風險。”
雷日科夫同樣認為:“我們無法復制中國的經濟騰飛。因為前者模式的基礎是大量廉價勞動力。我國的人口還在逐年減少,老齡化問題目趨嚴重。更何況即便有勞動力,他們也不會像中國農民一樣,為不多的收入而夙興夜寐。”
或許,在反腐上面我們強過中國?雷日科夫反駁道:“中國的腐敗程度僅相當於俄羅斯的50%。反腐訣竅很簡單,中共內部有中紀委。俄羅斯就缺少類似機構。”他強調,俄羅斯還可借鑒中國奇跡的另一經驗,即引進境外直接投資,“北京為此營造了非常舒適的投資和經營環境,給投資者減免部分稅負。然而,外國人並不青睞對俄投資,相反,我們的公司經常將資金轉出國外。但隻要有意願,我們便能改變這一狀況,充分發揮我們的優勢,即教育程度高、市場廣闊。”
沃羅比約夫指出:“中國經驗的核心是重點明確,俄羅斯也需出台明晰的規剡。我們首先應當弄清國家的發展方向,而后是打造對公民負責的國家,讓管理體系有條不紊地運作……中國領導層並非一成不變,其內部一直都有微調,中共也在進行變革,習近平提出的目標是更具創造性、更積極主動。中國人有不少東西值得我們學習。”