安子州：是誰導演了深州市官員“被死亡”的鬧劇？

4月3日，河北深州市兵曹鄉、唐奉鎮農村信用社一份核銷貸款清單中涉及43人“死亡”、15人“失蹤”。以上58人共被核銷貸款約250萬元，他們中有縣公職人員、法院人員、鄉鎮干部、村干部及其親屬等。但經過記者走訪調查發現，“死亡”和“失蹤”人中至少有19名健在。（4月8日，《新京報》）

看了此條新聞報道后，的確讓人大吃一驚，明明是活的好好的人，為何卻“被死亡”、“被失蹤”了呢，這裡面有什麼不可告人的秘密？

按照《金融企業呆賬核銷管理辦法》，貸款核銷材料中，必須提交死亡或失蹤証明、財產或遺產清償証明等証明無力償還的完備材料。然而在記者的走訪調查中，誰偽造了死亡証明，一直是個謎團。當地公安機關斬釘截鐵地認為，公安機關不可能開這樣的証明﹔當地信用社以保密為由拒絕出示那些死亡証明，並表示“給他們膽子也不敢偽造死亡和失蹤証明”﹔“被死亡”名單上的一些官員也要麼表示不清楚，要麼信心滿滿地表示，他們不會找人給自己開死亡証明。

當事人一問三不知，當地公安機關等有權利開具死亡証明的權力機關也是“丈二和尚摸不著頭腦”，那“死亡証明”是誰開的？

讓我們我再回到此蹊蹺事件的起點，那就是這些“死亡”名單中既有像深州市副市長魏志春、市公安局副局長崔朋這樣的高官，也有法院人員、鄉鎮干部、村干部等普通官員。為何“死亡”名單中有這麼多的官員？難道這是巧合？如此高的比例背后是否存在著隱性腐敗呢？

當然，在沒有水落石出之前，筆者不敢妄下結論。但通過一名深州信用聯社內部人員介紹的“金融機構不良貸款率，是評價信貸資產安全狀況的重要指標之一。近兩年都有核銷任務，這個過程中，看程序都對，但其實大有玄機”話語中，我們似乎可以找到一些線索。

也就是說，我們依稀看到了某些權力的影子。它們要麼若隱若現，要麼在幕后行動，要麼扮演沖鋒陷陣的直接參與者。說到底，在“被死亡”背后有一根長長的鏈條，上面拴著不同層級的以權謀私者，或許是他們共同導演出這種“被死亡”現象。現在，雖然涉事的三名信用社主任已被停職配合調查，但整個事件仍“迷霧重重”，這就需要相關部門及早介入調查，層層“抽絲剝繭”，深挖細究，早日還群眾一個真相。（安子州）