台學者：攻破日本法理依據，給保衛釣魚島支招

　　海外網4月12日電 據中評社台北報道 兩岸統合學會理事長、台灣大學政治學系教授張亞中日前做了有關釣魚台列嶼主權的演講。

    文章部分內容摘編如下：

　　無論從哪個方面來看，毫無疑問的，釣魚台列嶼均為我們的領土。日本的主張在法律上是禁不起挑戰的，日本之所有有恃無恐，其實是拜美國支持與兩岸分治所致，但這也反映出日本的法理基礎是很薄弱的。

　　日本主張擁有釣魚台列嶼主權的法理基礎在於：第一、在《馬關條約》以前，日本已經宣布擁有這塊無主地，依國際法上的“先佔”原則而取得﹔第二、該列嶼與台灣無關而屬於琉球，美國歸還琉球予日本時，該列嶼亦一並歸還。第三、日本認為二戰后的《開羅宣言》、《波茨坦公告》與該列嶼的歸屬問題無關。簡單來說，日本的論述是將該列嶼與台灣關系脫鉤，而與琉球挂鉤。

　　除了用歷史與法理來否決日本的“先佔”與“時效”說以外，兩岸應該要建立論述的制高點，也就是必須要從釣魚台列嶼及琉球應屬於《波茨坦公告》適用的“其它小島”著手，並指出依該《波茨坦公告》，美日雙方無權自行決定琉球的地位，美國亦無權片面將該列嶼行政權轉移給日本。

　　在策略上，第一步是打破日本將釣魚台列嶼與台灣無關、與琉球挂鉤的主張，認為該列嶼屬於二戰后的政治安排，提出“二戰后的政治安排沒有被充分履行”的論述，將《波茨坦公告》做為論述的關鍵點。第二步是建立“中國與日本的戰后政治安排尚未結束”的論述，要求一個真正的戰后和平條約，而領土與賠款問題將在這個最終的和平條約中處理。戰后政治安排必須在由兩岸共同與日本簽署和平條約時才算結束。同樣的，也須在相關當事方共同決定后，才能確定琉球的定位。

　　兩岸對於琉球問題均無野心，但是將釣魚台與琉球問題一起來談，一方面可以從法理上瓦解日本的立論，另一方面可以給日本在處理釣魚台問題時產生更大壓力。

　　北京近來在釣魚台列嶼的巡弋行為可以有效動搖日本的權威性，要想連跟拔起日本竊佔釣島的正當性，應將爭議點拉回到《波茨坦公告》沒有被充分的執行，拉高到反法西斯戰勝國的領土是否可以被戰敗國竊佔這樣一般國際人士可以聽得懂的說法上才是上策。

    （原題：兩岸應共同建立保釣論述，作者張亞中）