摘要:“世界上沒有放之四海而皆准的發展模式”。這是習近平在坦桑尼亞演講中的一句名言。我們必須堅持不同國家的特殊性,維護人類文化的多樣性,尊重各國人民自己的選擇。而不能以什麼“放之四海而皆准”的信條,來左右別人的決定,來僵化自己的思維。 |
“世界上沒有放之四海而皆准的發展模式”。這是習近平在坦桑尼亞演講中的一句名言。這句話,不僅闡明各國發展模式多樣化,不能套用同一種模式﹔也說明世界文明的多樣化,不能以一概全。
在過去教條主義盛行的年代裡,“放之四海而皆准”,已成我們的習慣用語。人們常把各種推崇的主義、思想、原則等,皆冠上“放之四海而皆准”的定語。這種夸大普遍性、絕對性的思維方式,嚴重束縛人們的思想,禁錮人們的思維。
我們提倡破除迷信,解放思想,就應慎言“放之四海而皆准”。筆者找到了這句古語的出處,這是出自儒家“五經”中的《禮記》,其第二十四篇“祭義”中,引用了曾子對孝的看法,他認為孝是“塞乎天地”、“橫乎四海”的,說:“推而放諸東海而准,推而放諸西海而准,推而放諸南海而准,推而放諸北海而准”。這就被人簡稱為“放之四海而皆准”。
其實這句話十分形而上學,它否定了真理的相對性、時限性﹔也否定了事物的多樣性、特殊性及偶然性。我們常言馬克思主義是普遍真理,那也隻相對於社會主義革命這一領域而言,若相對於人類社會或整個世界來說,又不是普遍真理。即使普遍真理也不是絕對的,馬克思主義還要同具體事物相結合,它也要隨著社會實踐的發展而發展,不是永恆不變的。
過去我們把中國革命模式,“槍杆子裡面出政權”,當作“放之四海而皆准”的,而盲目輸出革命。結果事與願違,直到改革開放后,才放棄這一做法。如今我們正探討中國特色社會主義發展模式,同樣也絕不是什麼“放之四海而皆准”的模式,從不贊成別國照搬模仿。
同樣,有些西方國家,把自己的民主模式,人權准則,也當作“放之四海而皆准”的,強行別國仿效。這也是錯誤的。
因此,我們必須堅持不同國家的特殊性,維護人類文化的多樣性,尊重各國人民自己的選擇。而不能以什麼“放之四海而皆准”的信條,來左右別人的決定,來僵化自己的思維。
(朱相遠,全國人大原常委、民建中央原副主席、北京市政協原副主席)