王沖：為什麼說朝鮮半島不會開戰

最近，中共中央黨校的張璉瑰先生撰文，說目前朝鮮半島爆發戰爭的可能性很大，幾率是70%-80%。張先生根據朝鮮的歷史、現狀以及金正恩的個性進行了分析，得出此項結論。對此，我有不同觀點，我奉勸大家，別相信朝鮮半島會發生戰爭。

戰爭，通常需要幾個宏觀條件，要有對手，要有明確的目標，任何發動戰爭的一方，都要對利益得失進行計算。近代的戰爭，要麼是為了爭霸，要麼是為了領土，要麼是種族仇殺，要麼是為了資源和能源，總之，都要有所求、有所得才會發動戰爭。

今天的朝鮮半島，顯然不符合這幾個要素。憑朝鮮自身，顯然無法和美韓同盟所抗衡，這地球人都知道。20世紀50年代的那場朝鮮戰爭的爆發，有不同意識形態爭霸的背景，有武力統一的潮流。而今，這些條件都不具備。中俄任何一方，都不希望被朝鮮拖下水。

其次，發動戰爭前，通常不是這麼叫嚷。就像第一次世界大戰，不是哪個皇帝一聲令下發起的，而是起源於薩拉熱窩那聲槍響。就是說，制造戰爭者，首先要制造借口，就像日本在盧溝橋事變前謊稱自己的士兵失蹤一樣。朝鮮如果真想開戰，在三八線上挑起事端，才是重要標志。

挑起事端后，可以借機擴大，也可以大事化小。我認為，如果發生小規模沖突，朝鮮或許可以渾水摸魚，抓幾個戰俘來當籌碼來勒索好處，這有可能發生，但距離戰爭還很遠，韓、日、美不願意，中國也不願意。

當然，戰爭也不符合朝鮮的利益。判斷朝鮮半島會發生戰爭的人裡，很多人認為朝鮮政府是“瘋子”，會胡來，金正恩年輕，容易沖動。這其實沒有道理。朝鮮有著強大的情報系統和分析判斷系統。他們只是不讓老百姓知道實情，官方高層對有關情況了解的清清楚楚。他們沿襲了金正日靠核訛詐、戰爭訛詐來獲取援助的做法，但不那麼高明，有些過火，加之各國已經熟悉了他們的把戲，因此收效甚微。

不過，這也不是完全沒有用處。國外不搭理這一套，國內百姓會受到鼓舞，國內的強硬派會對金正恩多一份認同，這就夠了，他要的就是這個。

還有一條消息可以佐証我的看法。美國媒體披露，朝鮮和美國單線聯系的“紐約渠道”依舊暢通，3月份雙方有過碰面。談的內容並沒有新鮮事兒，但保持聯絡本身就說明問題。這至少說明，朝鮮的目標依舊是朝美關系正常化。還記得中美建交前大使級的秘密會談多少次嗎？158次。經常見，經常吵，有時候見面一句話也不說，到時間都揮揮手說聲再見，連一片雲彩才不會帶走。

“紐約渠道”的保留，還說明美國沒准備好和朝鮮開戰。伊拉克戰爭已過10年，有人說美國需要一場新的戰爭。這沒啥道理。美國在戰爭前，都要發動宣傳機器，讓全美人民相信美國人是代表正義對付邪惡之徒。現在，連個影子都沒有呢。

其實，美國需要的不是戰爭，而是戰爭的陰影。有了這個陰影，它就可以順理成章地攜重兵重返亞洲。從這個意義上說，朝鮮人確實是幫了美國。

最后需要說明的是，戰端一起，通常是生靈涂炭，難民遍地。在媒體上說要發生戰爭，受到的關注度高。我們每個人，其實都應該有一個判斷，一個希望，希望不要發生戰爭。不要是有80%的爆發幾率，即便是99%的爆發幾率，各界人士也都應該盡力，讓那1%變成100%。

（本文轉載自“王沖-鳳凰博客”，作者觀點不代表本文立場）