摘要:可能的真相就是:朝鮮要逼美國上談判桌。相較過去要糧食或援助,金正恩目的不是要美國糧食,而是更進一步的建交,順勢要求美國解除經濟封鎖,承認朝鮮是擁核國。但到目前為止,美國並不願意這樣做。 |
《每日郵報》報道,韓國警告稱,朝鮮部署在其東海岸的導彈已經注入燃料准備發射,美韓已經將對朝警戒級別提至最高,日美韓可能擊落朝鮮導彈。朝鮮還關閉了與中國陸路旅游路線,許多外國人也開始撤離韓國。另據俄RT電視台網站援引日本共同社消息,軍事情報監測顯示一枚朝鮮導彈目前已經從導彈發射車上豎起,處於待發狀態。昨天,新華網引述美國媒體報導說,解放軍的部隊和坦克,近日被調往東北數個地點,旨在應對一切地區沖突或難民潮的前線作戰部隊。
東北亞的局勢仿佛是一觸一發,但作為相關的利益方,各自應對朝鮮的動作也各有不同。
中國:作為朝鮮歷史上的盟友,其對於朝鮮一直處於協作和支持,但現在看來,朝鮮仿佛並不是很領情,在外交等各個方面處處為難中國,導致現在的中國騎虎難下﹔
美國:一直鼓吹朝鮮威脅論,但實在想不到兩個相距如此遙遠的國家有什麼深仇大恨,如從維護盟友韓國和日本的利益出發,如此大動干戈好像也不符合美國國家的根本利益﹔
韓國:和朝鮮本是同根,但在面臨朝鮮威脅的情況下,並不可能會輕易的屈服,畢竟作為和朝鮮共同管理的半島,韓國才是首當其沖的直接受影響者,如此,其在美國的協助下積極應對也就不足為怪﹔
日本:宿敵。日本這個國家很奇怪,在亞洲好像能真正與其交好的國家並無很多,因為朝日歷史上的原因,日本被朝鮮納入攻擊范圍也就不稀奇了。
但是,拋開上述四國的因素,朝鮮此次搞出如此大的動靜,其自身的訴求到底是什麼呢?
可能的真相就是:朝鮮要逼美國上談判桌。相較過去要糧食或援助,金正恩目的不是要美國糧食,而是更進一步的建交,順勢要求美國解除經濟封鎖,承認朝鮮是擁核國。但到目前為止,美國並不願意這樣做。
現在來分析下,為什麼朝鮮會要求這些呢?
首先,是外交的突破。相較於此前一直依賴中國,金正恩或許正在謀求在國際舞台上更大的生存空間,而這個生存空間最大的障礙不是中國而是美國。畢竟作為世界上的超級大國,美國的態度決定了朝鮮能有多大的外交拓展空間,在這種情況下,朝鮮的各種舉動絲毫不提中國和俄羅斯,針鋒相對與美國拉鋸也就正常。
其次,解除經濟封鎖。眾所周知,朝鮮的經濟水平比較低下,這主要與朝鮮的內外部環境決定。無外交就不會有好的投資機會,憑朝鮮本身的資源,根本不可能發展起來一個強大的朝鮮,軍事立國的前提是強大的資金和工業基礎,但目前來看,朝鮮的農業社會性質根本不可能支撐其發展軍事的需要,且一直依靠中俄的經濟援助仿佛也不是長久之策,所以打破以美國為首的西方國家的封鎖就是金正恩的必選科目。以此,朝鮮謀求的解除經濟封鎖也就不足為怪。
第三,核擁有國地位。這點是美國最不能容忍的,我想也是俄羅斯和中國不能容忍的,畢竟作為近鄰,面對這樣的一個世襲性質的國家,擁有核武器對所有利益相關方都不是一個好消息。以此推論,基於韓國和日本的利益,美國會極力阻止朝鮮擁有核武器﹔而中國和俄羅斯亦如此。畢竟,對於此類國家,核訛詐的機會成本是比較低的,朝鮮一旦擁有核武器,對於各方來講都是一種威脅。
綜合以上的考慮,朝鮮的訴求在短期內不會得到響應,但朝鮮還會極力主張,最好的結局就是相關利益方都會在短期內達成一個妥協的方案來解決半島的問題。據韓聯社11日報道,韓國總統朴槿惠當天表示將與朝鮮舉行南北對話,並承諾提供人道主義援助﹔另據美國媒體報道,11日奧巴馬在會見潘基文時強調,將尋求以外交途徑緩解朝鮮半島緊張局勢。
朝鮮局勢將何去何從,拭目以待。
(注:本文轉載自“大河人--新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)