摘要:奧巴馬觸及恐怖分子的“核心價值”:華府大舉推動削減赤字、禁槍、移民改革等爭議項目。美國同步推動緊急救援、反恐追凶、危機公關,整合部署值得中國學習。 |
詹晟:香港鳳凰衛視《有報天天讀》主編
海外網4月17日電 美國當地時間15日下午2點50分,波士頓市馬拉鬆大賽終點線附近連續發生2起爆炸事件,造成重大傷亡。對於此次恐怖事件,猜測連連。誰是幕后力量,災難發生后各地各方反映如何,會否發生新一輪恐怖襲擊? 海外網邀請香港鳳凰衛視《有報天天讀》主編詹晟,第一時間,深度解讀。
先關注反應能力,再談國民性
問:這次恐怖襲擊,3名死者當中當中就有一個是中國人,請問這對大多數有著“事不關己,高高挂起”心理的中國人,是否是一個警醒?
詹晟:平民遇襲死難不分國別都應哀悼,中國遇難者消息一經披露已在微博引發如潮哀悼,民氣可用!血仍未冷!爆炸現場萬科董事局主席王石呼吁大家冷靜臥倒沉著撤離也體現國際人道主義精神。救人要緊,可先關注美應急動員能力及政府反應能力,再談國民性。
問:在波城馬拉鬆發生此類事件,是否是對奧林匹克運動會精神的玷污?
詹晟:把和平活動(運動會)和手無寸鐵的平民作為襲擊目標,首先違背人道主義,也背離和平競技奧林匹克精神。恐襲與奧運深入探討,請見詹晟微博:《倫敦爆炸慘案反思:奧運安保是否豆腐渣工程?》,英國一名11歲男童無照登機曾驚動英國高官。
問:近期美東,颶風Sandy,Newtown槍擊還有這次的波士頓爆炸。代表了美國近些年的三種性質不同的災難。請問美國政府對這三種災難的應對有什麼不同?這次的爆炸是否會對奧巴馬前一段時間的禁槍努力造成影響?
詹晟:颶風是自然災害,槍擊是槍支管制,波士頓是反恐,不同在於都是涉及國民財產安全。歸管部門有重疊,但側重部門不同。奧巴馬禁槍努力肯定受壓力,美國槍支協會很多時候在推動議題上比較有話事權。奧巴馬不敢得罪。
問:今日道指大幅上揚。你覺得和這件事有聯系嗎?如果這次爆炸被定性為恐怖襲擊,美國有可能以此為由發動下一次全球反恐行動,以此為契機把美國經濟拖出自08年以來的低迷?
詹晟:美沒錢不會大規模發動反恐戰爭。奧巴馬第二任期延續希拉裡巧實力但轉“重回亞洲”為“亞太再平衡”。美艦隊調往西太,但美菲、美日、美韓演習其實是盟國燒錢,一旦盟國遇襲,也是主要以盟國軍力抵御美軍撐場面。此次襲擊規模不大,很大程度是本土極端者發起。
問:在微博上,有網友對這次爆炸事件“表示喜歡”,您怎麼看待這種現象?
詹晟:從技術上說,微博應添加更多新聞閱讀表情。很多網友對這次爆炸事件“表示喜歡”,其實和Facebook的“like”按鈕一樣只是沒有別的表情選項。如果真的喜歡,並為之歡欣鼓舞,要麼是嘩眾取寵瞎起哄,要麼就是沒有人性失去基本的道德判斷。
問:波士頓馬拉鬆賽每年均在馬薩諸塞州的“愛國者日”舉行,這個紀念日是4月的第三個星期一,為了紀念美國獨立戰爭而設。在這天出現爆炸事件是否是出於政治目的?是否會產生政治影響?
詹晟:“愛國者日”這天出現爆炸事件從時間點上容易讓人聯想是否是出於政治目的。一則,從過往襲擊的目的看,推測與真相往往南轅北轍。二則,不排除襲擊者利用時間巧合誤導媒體和公眾。三則,可把政治目的作為調查切入點之一,但即便如此,反對大政還是個案需分析。
問:對比9·11,預測美國社會在遭遇恐怖襲擊之后有哪些改變(包括政府、股市、媒體、民眾等)?
詹晟:美本土久未有恐襲,此次彈襲級別較低(一、兩彈引爆顯示有策劃二、人多之地傷亡人數少,炸彈破壞力較初級),從施襲手段看凶徒不似慣常嫌疑犯基地組織(al-Qaeda)。美政府應側重防范境內極端者(新納粹主義、白人優越主義、宗教保守主義和槍械自由主義)等。
問:您怎麼看待美國這次的連環爆炸案?
詹晟:奧巴馬觸及恐怖分子的“核心價值”:華府大舉推動削減赤字、禁槍、移民改革等爭議項目。改革何其難。