高峰：美韓狂言中國參戰照樣兩周內攻陷平壤

香港《亞洲周刊》4月21日一期（提前出版）發表題為《美韓滅朝的5027計劃》的文章。文章指出，朝鮮半島局勢再度緊張，讓日美等國繃緊神經。日本分析認為，雖然朝鮮公然開戰點燃“東亞戰火” 的可能性不大，但朝鮮很可能借機突然試射中程導彈“舞水端”或重搞核試驗。日本軍事專家世良光弘分析認為，一旦朝鮮鋌而走險不顧一切試射“舞水端”中程導彈，將再度引爆朝鮮半島緊張局勢，也不排除美韓兩軍聯合對朝鮮採取軍事打擊，實施新的5027行動計劃。

為了應對朝鮮半島戰后不時地緊張局勢可能導致的戰火復燃，美國主導的美日韓軍事聯盟必然有相應的軍事應對部署和作戰計劃，5027行動計劃是指上世紀70年代美韓制訂的一項針對朝鮮的軍事防衛作戰計劃，即在確認朝鮮可能向韓國發起軍事攻擊的情況下，進行反擊作戰並順勢攻佔朝鮮。新版5027則描繪了因朝鮮不顧美國的顏面突然發射導彈激怒美韓后，美韓採取聯合軍事行動對朝鮮展開“外科手術式”打擊，並在兩周內佔領平壤。

高峰軍事觀察認為，曝光新版5027美韓聯軍作戰計劃，與日本與北約達成的共同宣言揚言行使北約集體自衛權，這兩項都是美日韓對朝鮮施加軍事壓力的輿論手段而已。意圖就是警告朝鮮繼續玩火將面臨的軍事威脅有多大。讓朝鮮明白，以朝鮮吹噓的落后軍事裝備和整體軍事實力，在面對美日韓甚至北約整體軍事打擊時將不堪一擊。而朝鮮的后援卻至今不能有效確定。

由於有60年前的朝鮮戰爭歷史模式，朝鮮可能對中國再次參戰心存僥幸，但中國在朝鮮新一輪挑舋過后的反應和表態都不同以往，現實情況是，中國借助軍事專家傳言，中國與朝鮮並非軍事同盟關系並沒有再次出兵保護朝鮮的義務。同時數據顯示中國開始大幅削減對朝援助。美國和西方也積極拿出來做文章放大中國對朝鮮的不滿，除了現實因素之外也包含離間中朝的戰略意圖，實際上也鑽了中國沒有對朝戰略明確表態的空子。

即便是這樣，美國仍然不給朝鮮一絲希望。新版5027計劃還對中國萬一參戰幫助朝鮮作出假設，認為即便中國軍隊跨境支持朝鮮作戰，以目前美韓集結在韓國的軍力以及駐日美軍的后方援助，也能在兩周內攻佔平壤。如果中國旁觀的話，則美韓聯軍數天內就能攻陷平壤。這不但是輕視朝鮮的問題，而且也將中國軍方視若無物。那麼美國為何敢於放出這樣的大話呢？原因隻有一個，5027計劃就是建立在紙面上的對朝恫嚇計劃，基本不具備任何實際操作意義。

真有這個把握的話，美國國務卿克裡何苦在東北亞往返周旋浪費口舌。另一個問題是打了朝鮮對美國當下戰略有什麼好處的問題。高峰軍事觀察認為，朝鮮核問題的存在和朝鮮可控的挑舋對美國重返亞洲的再平衡戰略有利而無害，而在美國軍事干涉下由韓國統一的朝鮮半島對美國來講未必是件好事，對中國也不見得一定是壞事。美國現在借助朝鮮半島的緊張，加強了對中俄兩個戰略力量大國的反導系統部署，中俄雖然心知肚明但是也隻能吃啞巴虧。而反過頭來美國有用到手的籌碼反壓中國，聲稱隻要中國能夠制服朝鮮就可以在反導部署上作出適當調整。對中國玩空手套白狼手段擺明了還是不想打不敢打。

中國如果按照美國設定的路子走，那麼中朝反目是必然的事情。隻要不能徹底解決掉朝鮮，韓國方面也不會領中國的人情。有釣魚島和東海糾紛在，即使朝鮮問題暫時解決了，對緊張的中日關系改善也沒有什麼實質性的幫助。而美國承諾的削減反導部署本來就不是什麼可信的東西，到頭來中國戰略壓力依舊增加，反倒是賺了個兩頭不是人。中國官方嚴正聲明禁止在中國家門口挑事可謂一語雙關，美國應該不敢低估中國維護東北亞和平穩定的決心，所以可以斷定美國拋出新的5027作戰計劃，只是想在中國這個強硬表態后找回點面子罷了。

結語﹔筆者堅持之前的判斷，朝鮮半島無戰事。眼前無論是朝鮮還是美日都在打個人的算盤，隻有中韓兩國處境最難受。通過這一輪半島局勢和中日東海糾紛緊張，美國既完善了反導系統部署規劃，又重新穩固了美日韓軍事同盟，把中國的國際政治和軍事資源牽制在東北亞、東海、南海一線，估計美軍在中東敘利亞的軍事介入就要開始了。

（注：本文轉載自“高峰-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）