登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

環球時報:“維穩”質量將決定中美誰走得更遠

2013年04月19日10:25    來源:環球時報        字號:
摘要:中美都發生過反社會的個人恐怖主義,消除它們的根源對兩國來說都不容易。以往美國社會受到中國互聯網活躍人士的一些美化,現在看來,美國內外矛盾“集中爆發”的勢頭同樣很嚴峻。

  美國得克薩斯州韋科市17日發生化肥廠爆炸,造成重大人員傷亡。新災難距波士頓恐怖爆炸襲擊僅兩天。此外,美國新破獲了給總統、議員寄“毒信”案件。這些驚悚的消息同時沖擊美國社會,為“9·11”后這十幾年來之罕見。

  韋科市化肥廠爆炸是否為恐怖襲擊尚待認定,這幾件事之間是否有什麼聯系一時也說不清楚。但它們的同時爆發已經編織了政治上的整體性。這些事件必然打擊美國社會近年逐漸恢復的安全感,給國家的政策制定帶來困惑。

  在任何國家,公共安全都是社會和諧的根。社會的所有正常追求都是以它為底線的,社會的各種情緒和缺陷轉化成破壞力,也通常拿公共安全開刀。因此安全不會是社會期待的上限,但沒有一個國家會用它換取社會的其他福利。

  美式“維穩”的投入大概是全世界最高的。“9·11”之后美國為了保障本土安全悍然發動兩場對外戰爭,死了幾千士兵,傷數萬人,但收益十分粗糙。美國還專門成立國土安全部,強行通過涉嫌侵犯公民隱私權的安全法案。隻要有一點風聲或蛛絲馬跡,美國立刻進行大范圍的反恐防范,這些年不知有過多少“狼來了”的虛驚。

  但即使這樣,波士頓恐怖爆炸案還是發生了,它改變了美國人對17日化肥廠爆炸和“毒信”事件的認識環境。很難說美國這些年的“維穩”是否做過了頭,或者是搞錯了方向,我們唯一現在就能確定的是,美國政府對國內安全和穩定給予了最高重視,它在追求“萬無一失”,但做到它卻很難。

  這讓我們想到中國的“維穩”,它與美式“維穩”的有些角度是一樣的,如國內反恐。有些不太一樣,如美國發動“錯誤戰爭”,中國一些地方搞了備受爭議的攔截上訪。兩國都想解決自己面臨的問題,都有成就,也都招來一些批評。

  現在經常有人拿中美兩國對比,認為兩國將在本世紀“全面競爭”。中美在國際舞台上的任何齟齬和摩擦,都被用來解釋這兩大力量的互不相讓。

  如果說中美“全面競爭”是真的,那麼兩國真正的競技場也並非一個彼此?打的擂台。中美今后真正要比的是各自解決國內問題的能力,而不是國際政治中“一城一池”的得失。后者只是籌碼的得失,並不損害中美各自的核心競爭力。

  一國的國內問題多了,尤其是暴力沖突多了,國家的自信就會損失。美國連續發生破壞安全的事件,社會的安全感必遭重創,而安全感是公眾自信的核心。美國的政治分化和社會分化都已經很嚴重,一些意外的催化都可能導致更不確定的社會轉彎。

  中美都發生過反社會的個人恐怖主義,消除它們的根源對兩國來說都不容易。以往美國社會受到中國互聯網活躍人士的一些美化,現在看來,美國內外矛盾“集中爆發”的勢頭同樣很嚴峻。

  但中美同其他國家相比,總體上都還算比較安全的國家,同時各自的問題也都很突出。在食品安全和生態安全方面,中國所面臨的挑戰要比美國更為嚴峻。

  然而中國這些年對內部問題的揭露和批評帶來很大沖擊力,全社會在逐漸形成解決問題的共同體。中國社會的反思願望、對調集資源解決問題的積極性都處在上升態勢,而美國的惰性相對更明顯。這或許會為中國贏得一些優勢。

  解決國內問題的競爭首先是經濟實力競爭,同時也是社會耐受力和凝聚力的競爭。中美要比持續發展的能力,更要比遇到問題而“不亂”的能力。走得快是強者,走得穩和走得遠更是強者。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打