劉雪鬆：擱置爭議，救災第一

從一大早高速公路收費，到晚上壹基金與紅十字基金會的捐款數字，雅安七級地震救援工作，在感動與呵責聲中推進。無論是贊美，還是批評，都顯現出關注這場災難的人們對於救援生命的急切態度，都是無可厚非的。

生命至高無上。這是爭議甚至爭執的任何一方，都公認的態度。即便如王小山，說出“牛根生是做毒牛奶的，換個國家該自殺謝罪的人，這裡居然堂而皇之做慈善”這樣的狠話，也並不表示王小山要砸救災的大場子。壹基金與紅十字會，捐款有多有少，但各自身后都站著自己的擁躉者。擁躉者或許會因為堅持自己對慈善機構的信任度而相互指責，但對待生命，他們的態度是一致的。

昨天下午，洪晃在微博中向粉絲道歉稱，“反省我自己也說過風涼話，真的不合適，向大家認個錯道歉。今天早上看到360對百度的評論，倒是提醒了我，現在是大家一起救災，什麼商戰，什麼公知五毛，都應該先救災。”

這是一種正確的態度。就像紅十字會一天收獲了數萬個“滾”，並不代表那些怒罵者拒絕紅十字會在這場災難面前盡責盡力一樣，對於生命關切的大共識，不應因為有局部的意見分歧而全盤否定。災難不是意見分歧者的站隊，而是在大的共識面前的重組。

災難面前，在對待生命的態度大共識面前，包容是一種秩序，是一種從容。搶險救災，我們沒有理由在爭議、爭執面前駐足糾纏。在指責的時候，我們是否檢視一下自己盡了多大的力量？在批評志願者擋道添堵的時候，我們是否反思一下自己給了別人多少寬慰？你可以批評媒體渲染了災難，但請別否認一線記者冒著生命危險傳遞給世人的所有信息﹔你可以分文不給紅會捐款，但請你尊重奔走在災區的紅會救援人員艱辛的努力。

我們對既往還有這樣那樣的不滿意。但我們對待災難、對待災難中的所有生命，卻有著共同的、追求盡善盡美的態度。在搶險救災的第一時間，我們不妨把這些爭議和爭執擱置起來。跳開這個糾結的格局，我們會發現大同中美好的那朵雲彩。

這朵雲彩，不會因為牛根生捐了款、紅十字會到了場而遜色，也不會因為韓寒們的關注而走樣。品質有高低，但在大災大難面前，愛心無定界。救人第一。一切形式的爭議，不妨暫且擱置。（劉雪鬆）