熊建：不要打擾救援工作

　　“我們是××報業集團的，想開一張去蘆山的通行証。”

　　“不行啊，裡面媒體太多了。”

　　“你就給我們開一張吧，我們還拉了一車物資。”

　　在雅安市政府應急辦，記者聽到了這樣一組對話。

　　據該辦工作人員介紹，目前蘆山縣的媒體記者已有上千人，汽車三四百輛，其中有境外媒體記者一百多人。這還只是登記過的，沒登記就硬往裡闖的記者則沒有統計。

　　“如果照片拍的不好，是因為你站的不夠近”——沖在新聞第一線，是記者的天職。及時、真實的新聞報道，往往是發現問題和解決問題的推力。尤其在災難現場，新聞媒體的存在非常重要，它們是抗震救災隊伍中重要的一員，真實的災難報道，不僅有助於外界了解災情，還可以引導社會做出合理的救援決策。

　　但同時，媒體倫理在救災現場又極為重要。曾經發生這樣的事：個別記者要求救援人員暫停搬運傷員，就是為了拍一張照片。災區是一個特殊的戰場，這裡進行的每一項工作都牽連著生命。誠然，新聞大戰是市場化背景下正常的現象，但無論怎樣，承擔社會責任，是新聞工作者的天職。

　　災區生活資源不足、救援道路擁擠，這些都是包括媒體在內的抗震救災人員必須尊重的客觀條件。在此基礎上的媒介倫理自律與他律，則是比佔用資源更值得重視的問題。此次蘆山地震，不少記者一上路就開始轉發一條條微信——“先救人、再採訪”、“不要打擾救援工作現場”、“多傾聽、少發問”、“不要反復採訪悲傷的人”……經歷了“5·12”后多次災難報道，媒體人對災難報道倫理的自省已經進入到新的階段。

　　許多國家都有一些不成文的新聞行業規定：在採訪工作面有限的情況下，抽簽決定代表採訪，材料供媒體分享﹔救災現場用繩子開辟出採訪區和工作區，定期安排休息中的救援人員介紹情況。類似的安排完全可以平衡報道與工作，而實現這一切，則需要組織者和管理者建立媒體與現場的緩沖帶。

　　我們的報道也不必都集中在一線現場。實際上，與災區有關的重要信息，政府都會通過微博、網站公布，信息化的進步可以用足﹔后方醫院的志願者故事，深入採訪也會有很多收獲。好故事后方也不是沒有的，媒體的敬業和水平，不單表現在跋山涉水、訪苦問寒上，還表現在深入思考、全面把握上。隻要留心，救援報道題材到處都是。

　　媒體人當然追求“在現場”，但如果“在現場”的作用添亂大於貢獻，就需要掂量一下了。其實，新聞理想並不是隻有在熱鬧喧囂處才能實現，那種為採寫新聞而制造新聞的做法是不足為訓的。（熊建）