摘要:反對日本修改“和平憲法”有道義上的正當性。中國應當聯合國際社會的力量向日本施壓,使其不敢在修憲問題上走太遠。美國雖有暗中縱容日本的一面,但也有警惕日本右傾化的另一面。中國尤其要爭取俄羅斯的支持,聯合韓國,共同壓縮日本的修憲空間。 |
日本首相安倍晉三5月1日對媒體說,日本不必就修憲問題向中韓兩國做出解釋。3日是日本的憲法紀念日,安倍推動修憲的意圖已經公開化,其主要目標被廣泛認為是要修改戰后日本的“和平憲法”條款,即宣布日本“放棄戰爭”的憲法第9條,為日本將自衛隊最終升級為軍隊、重獲戰爭權利掃清道路。
日本“和平憲法”是戰后在美軍佔領當局主導下制定的。它是東亞持久和平的基石之一。安倍政府修改和平憲法,動搖這個基石,就不是日本自己的事。日本軍國主義曾對亞洲人民犯下滔天罪行,在日本政壇右傾化越來越嚴重的當下,一旦失去“和平憲法”的束縛日本會走向何方,會對東亞局勢造成什麼樣的沖擊,中韓等國的擔心都是現實、嚴肅的,而且合情、合理。
日本對戰爭罪行的悔過敷衍潦草已是全球輿論共識,日本修憲動向帶給外部的警惕,與沒有發動過侵略、或者是做了深刻懺悔的國家,完全不一樣。如果日本不顧外部感受強行朝修改“和平憲法”邁進,勢必招來反彈,日本修憲有可能成為引燃東亞新一輪危機的導火索。
反對日本修改“和平憲法”有道義上的正當性。中國應當聯合國際社會的力量向日本施壓,使其不敢在修憲問題上走太遠。美國雖有暗中縱容日本的一面,但也有警惕日本右傾化的另一面。中國尤其要爭取俄羅斯的支持,聯合韓國,共同壓縮日本的修憲空間。防止日本對二戰結果做變本加厲的翻案,並挑戰東亞戰后秩序,這決非僅僅是中國一方的利益。
這些事中國要盡力去做,與此同時,我們也要有與日本長期對峙的准備。對抗中國崛起的思潮在日本快速蔓延,由於有美國的背后推動,中國勸說日本冷靜不會發生效果。中國也不可能對日本否定歷史以及各種挑舋採取綏靖政策,中日對立在所難免。
如果中國發展順利,中國的GDP將在10年后達到日本的3倍,屆時中日的實力差距將相當於2000年時的中國大陸對台灣。再經一二十年,日本對中國來說將“更小”。日本的威脅到那時將基本瓦解,日美同盟也將在中國近海失去大部分意義。在這之前,日本在心理和行動上都將熱衷於同中國不斷較勁。
中國壓制日本,主要是壓制它推翻戰后國際體制的動向,以及對中國發展戰略的騷擾和破壞,阻止它瞎折騰傷害東亞的穩定。日本從持續了一個世紀的東亞第一強國位置掉下來,心理嚴重失衡,又有一定的力量,肯定要制造些無事生非的麻煩。中國沒有美國操控它的那些杠杆,也無軟實力影響它,因此我們不能把壓制日本的目標定得過高,我們要做的就是讓它“別礙中國的事”。
壓制日本的資源和辦法一是來自國際社會,二是取決於我們自身。說到后一點,我們切不可與日本“戀戰”,而要堅決回擊它的每一次挑舋,讓它干一次壞事吃一次大虧。比如中國在釣魚島問題上對日本的反制,干得就很漂亮。
中國做不到現在就同日本“徹底清算”,中國的正確做法是通過拉大與日本的實力差距將它在亞洲邊緣化,從而迫使它有一天回過頭來主動接近中國。這大概需要幾十年的過程。必須指出,對於大國的命運轉圜來說,這不算很長。