宋忠平：中印“帳篷對峙”為何隻在西段邊界

中印領土國境線一直沒有劃定，盡管經過多輪談判，但這1700公裡的邊境線問題一直是懸而未決。目前圍繞中印國境線的說法有三種。一是傳統習慣線，即由雙方歷來行政管轄所及而形成的邊境線，這是中國所主張的邊境線。二是非法的“麥克馬洪線”，這是英屬印度當局私自同中國西藏地方當局於1914年炮制了一條所謂的“麥克馬洪線”，讓中國損失了東段大約9萬平方公裡的土地。三是雙方的實際控制線，也就是1962年與印度達成協議，在雙方部隊沿東邊麥克馬洪線和西邊實際控制線各自后撤20公裡。

目前而言，中國與印度的邊境線爭端主要有三大塊，一是東段，約9萬平方公裡，目前已經盡數被印度實際控制，並駐軍移民。二是中段，約2200平方公裡，目前也是被印度實際控制。三是西段，約3.3萬平方公裡，這部分目前是由中國實際控制。這就是現狀。

不難看出，印度在西段是吃虧的，而在東段和中段是完全“佔便宜的”，也是最大的既得利益者。這也就是為什麼印度要在西段發動挑舋的主要原因所在。可見，在西段，中國是既得利益者，維持現狀符合中國利益，中國當然沒有必要打破這個現狀。而打破現狀隻能符合吃虧一方的利益。究竟誰挑舋誰也就不言而喻了。西方指責中國挑舋也就完全站不住腳。

如此一來就不難理解，“帳篷對峙”為什麼會發生在中印的西段邊界，而不是東、中段了。印度在西段挑舋是希望蠶食中國的實際控制區，將3萬多平方公裡土地搶走，將西段邊境線推進到喀喇昆侖山以東的“約翰遜線”，如此讓中國更多的領土丟失。

本來西段邊界“傳統習慣線”是以“喀喇昆侖山”為界的，但同樣是一個殖民者的英國人約翰遜再次畫了一條非法國境線，就是在喀喇昆侖山以東的區域劃定國界線，一旦這個所謂的“約翰遜線”被印度認為是國界線的話，中國不僅要失去3.3萬平方公裡的既得利益，還有繼續被蠶食自己的更多大片領土。因此，“約翰遜線”和“麥克馬洪線”一樣是中國絕對不接受的。印度希望維持殖民統治的“歷史痕跡”本身就是對歷史問題的不尊重，隻有雙方都回到“傳統習慣線”的談判基點上，更加符合雙方的利益。但印度堅持這些“殖民統治”的非法戰果，讓中印間的談判步履維艱，至今難以有所突破。畢竟印度希望維持的那些中國無法接受的“殖民國界線”。

（注：本文轉載自“宋忠平-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）