畢殿龍：菲律賓南海挑事 中國態度堅定【2】

中國上述態度和立場，最終吃虧和后悔的恐怕是菲律賓。因為中國歷來都沒有將菲律賓當做南海的頭號對手：一方面，菲律賓佔據中國聲稱擁有主權島嶼還不是最多的國家﹔另一方面，菲律賓無論是綜合國力還是軍力，即便任由其發展幾年，也不會對中國產生威脅。

如果中國一定要選擇南海問題解決的突破口，越南比菲律賓更有價值。一是，越南可以海陸同時作戰，以陸戰解決海戰需要解決的問題。而且解決和越南的海權爭端更具有殺猴儆雞的功效。二是，越南進口的俄式先進武器對中國海軍正在形成潛在的威脅。其在俄羅斯重返金蘭灣后也會讓中國在對付越南時投鼠忌器。

菲律賓希望用美國和所謂的國際海洋法庭來維護自己的權益，顯然是打錯了算盤。美國不但無法確保其能夠守住已經佔據的島嶼，而且提交國際法庭仲裁南海問題，無論結果如何，都不會讓中國退步，還會逼迫中國提前亮出底牌和不得不持有更強硬的立場。

菲律賓如果還要一意孤行，用政治替代軍事，用民族主義替代實用主義，則會將中國解決南海的重點首先轉移到自己身上。不但會遭致已經佔有的島嶼歸零（至少是做到互不擁有、都不佔領），還要遭受經濟和外交方面的損失。以民族主義凝聚國內力量的想法，更是因為不具備和大國決斗的實力，其結局更是讓自己灰頭土臉。同樣，中國也想以菲律賓為例子，讓其他國家不要將南海問題復雜化，將中國的不好戰當成理屈和軟弱。菲律賓等國應該慶幸和一個差幾個量級的國家有爭端時，中國還願意用談判的方式解決。

（注：本文轉載自“畢殿龍-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）